error o manipulación?????????!!

Me gustaria que me dierais vuestra opinión respecto a esto que veis... pensais que es un error o que es una manipulación??










espero respuestas....
SALUUUUUDOSSSS!

¿ Fotos ? , no veo nada.

estoy teniendo muuuuuuuuuchos problemas para subir fotos.....

lo estoy volviendo a intentar...

Es pegamento.

no es pegamento... si te fijas bien tiene una ranura alrededor hundida.

una ayuda con las fotos

muchas gracias eddy! como consigues hacer eso? que código copias al subir las fotos? quiero que se quede exactamente así pero no lo consigo.

graciassssss

de arriba hacia abajo..el cuarto,pero tuve que recortarla ya que habia mucho espacio muerto

Parece que estuviese lacada ó barnizada

lo que veo es parecido a un cero hecho a troquel sobre la moneda de una manera posterior a la acuñacion...para mi manipulada

tengo 2 más que sí parecen estar hechas con un troquel pero como tu bien dices parece un cero , demasiado irregular para estar hecho con un troquel


gracias por tu opinión

mameluco17 escribió:

Parece que estuviese lacada ó barnizada

Yo pienso lo mismo.

¿Tiene alguna marca en el anverso que indique una presión posterior a la acuñación?.

estas dos monedas que pongo para mí sí que están manipuladas. La de 5 ptas tiene por el anverso un golpe, quizás en la foto no se aprecie bien. La de 100ptas como veís también tiene el troquel marcado por una M y una O, pero supongo que por el grosor de esta no se ha marcado por el anverso. En la peseta el anverso está completamente sin golpear, teniendo en cuenta que es una pieza de aluminio, que es mucho más débil, debería estar marcada por los dos lados.

Por cierto la moneda de 5ptas es una variante con doble listel, yo diría también con grabado mayor. Esta de 1997, junto con la de 1993 son unas de las monedas con más errores de las monedas de 5 ptas del Rey.
un saludooooooo!