2 maravedís de Felipe III del Ingenio, 1602, con anagrama a II mrvs. de 1659

lo mismo catalogacion y estado
gracias

nadie save nada de esta

No te impacientes, esperemos que algún compañero la catalogue y si nadie se anima lo haré yo mañana.

Saludos.

Puede ser un resello de Felipe IV de 2 o 4 maravedis de 1659.
Un saludo.

¿ Nos puedes i9ndicar el diámetro de la moneda ?
Un cordial saludo.

mañana intentare medirla y pesarla
lo tendria que a ver echo antes con todas pero no e podido
un saludo

El diámetro da igual porque las de 2 y 4 maravedís con este resello del Ingenio miden y pesan lo mismo, no obstante se ve que la moneda original son 2 maravedís del tipo Omnivm de Felipe III de 1602. El resello que porta se ve claro: a II maravedís de 1659.

Saludos.

A mi juicio el resello a II maravedis sobre moedas del Ingenio de Segovia se hizo sobre las que tenian un diametro de 20 mm. (bien si fue sobre las piezas de valor facial de II maravedis y anteriores a 1602 , o de valor facial IIII maravedis y posteriores a 1602)
Y en cambio el resello a IIII maravedis sobre monedas del Ingenio de Segovia se hizo sobre las que tenian un diámetro de 27,5 mm. ( bien si se hizo sobre las piezas de valor facial de IIII maravedis y anteriores a 1602 , o de valor facial VIII maravedis y posteriores a 1602 ).

De ahí que considerase util el saber el diámetro para fijar con exactitud si se trataba de un resello a II ó a IIII maravedis. Si bien es cierto que parece que el resello es a II maravedis.

El resello se aprecia claramente que es del año 1659 (debajo del anagrama de REX) ; no así la marca de la ceca ( deberia ir debajo del anagrama de de PHILIPPUS ) , o al menos yo no la distingo.

Un cordial saludo.

La diferencia morfológica entre un 8 maravedís del Ingenio y sus "hermanas pequeñas" es evidente y en esta moneda se aprecia, por lo que está claro que no puede ser el anagrama de IIII maravedís, además de que el valor de éste se puede ver.

Saludos.