semis de cástulo

hola, a ver si me catalogais esta ibera por favor, pesa 6,54 gramos. También se agradecen comentarios

Efectivamente es un semis de castulo, de las emisiones de mediados del siglo II AC. Saludos

podeis completar la catalogación? gracias olpe

estoy buscando castulos y ninguno se parece a este, tal vez no sea cástulo... no sé... a ver si me sacais de dudas

Pues por que es un Obulco.
sus típicos rizos y la leyenda delante del busto.

gracias david, entonces creo que es esta:

Semis de obulco acuñado del 72 a.C. hasta César

No estoy muy seguro la verdad.

Valentia Olpe te la ha catalogado bien.No es Obulco,es Cástulo.Aquí te dejo una ayuda.
http://books.google.com/books?id=Moq76fypcE0C&pg=PA135&lpg=PA135&dq=cn+voc+st&source=bl&ots=uwVeW7E6ET&sig=LyydMGLc198uEIITq_lt9FFA4L4&hl=es&ei=jK1lS57LLJX64Aae87zcBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBAQ6AEwAg#v=onepage&q=cn%20voc%20st&f=false

Hola, es un semis de castulo, la leyenda del anverso debe ser delante de la cabeza leyenda externa VOC.ST.F, detras externa CNy en el reverso deberia aparecer encima del toro CN y creciente, delante FVL.CNF y en el exergo inscripcion iberica KASTILO. Saludos

gracias, y aproximadamente en qué fecha se puede datar

80-45 AC

yo esa datación en concreto la descartaría, las leyendas aparecen en latín a partir de 90 a.C. cuando se encuentran leyendas bilingües (extraído de un libro universitario sobre el estudio de la moneda hispánica)

80-45 AC,he cruzado el mensaje con una Iltirta de Kelle.La ceca con epigrafía latina de Cástulo es del 80 al 45 AC.

Pues el Corpus de Villaronga fecha estas monedas con leyenda latina a mediados del s. II a.C., no creo que esté equivocado....

mirad, lo he sacad odel enlace de maria josé

La antigua ceca ibérica de kastilo, acuñó entre 90-70 a.C. unos divisores bilingües con el toro en su reverso, el nombre de la ceca en caracteres ibéricos y los magistrados monetales en caracteres latinos.

creo que es de esta emisión, porque si fuese la del 80-45 a.C. aparecería una mujer sobre el toro, además, la leyenda sería toda en latín, y e nesta moneda se alternan las dos lenguas

Pues en algun sitio hay un error porque aquí dice que los semis con la leyenda VOC.ST.F.-CN son de mediados del s. II

http://moneda-hispanica.com/iberia.htm

Debe de haber un error porque en ésa época las monedas tenían leyendas indígenas,que yo sepa.

Efectívamente Valentia,entraría en la serie del 90-70 ac,no me había fijado en la ausencia de la mujer.

os dejo la ficha de la moneda catalogada por si en el futuro algún compañero quiere tomar nota de algo.

Pues yo tengo un semis como éste y para catalogarlo consulté el Corpus Nummum Hispaniae, que en cuestión de ibéricas dicen que es la Biblia y la fecha de acuñación dice claramente que es de mitad del s. II a.C., y dudo mucho que esté equivocado...

Voy a ver si pongo una captura de pantalla para que se vea...

A mí me parece un error tipográfico de impresión,yo tengo el Corpus y corroboro lo que dices,pero si miras todas las cecas íberas del siglo II AC,ninguna tiene caracteres latinos ni laureles.
No podría asegurarlo ahora pero estudiaré el tema y te digo.

Yo creo que Villaronga la cataloga mal, da por supuesto que al tener de reverso un toro y ser Castulo el valor es semis, y con unos pesos que van segun el FAB de 14 a 9,5 gramos lo tiene que encuadrar en las emisiones del siglo II AC.
Segun M. Paz Garcia-Bellido el final de las acuñaciones ibericas y principio de las acuñaciones con alfabeto latino es sobre el 70 a.C y estas acuñaciones llegan al reinado de Octavio.
Este tipo en concreto es uno de los que mas variantes de cuños y mas se imita, de la moneda antigua y por lo tanto tendria una larga cronologia y seguramente circularia junto a los ases de Octavio de Colonia Patricia y Iulia Trad, de similar modulo y peso.
Quizas un dia se cansaron de tener la esfige en sus monedas y siguieron con el toro mas cercano para ellos y que sirvio de ejemplo para muchas cecas hispanas en epoca imperial .
Otro aspecto que me llama la atencion es la cabeza laureada poco vistas en las emisiones en que Villaronga encuadra esta moneda y mas comunes en la epoca imperial.
Seguramente este equivocado, pero como opinar es gratis.
Saludos.