Fernando VII, 2 Maravedís 1813 (Jubia), SC/UNC

miguelf escribió:

A mi juicio los catálogos son bastante generalistas, y abarcan demasiadas monedas. Con el paso del tiempo, se van incorporando monedas que no aparecían, y más ahora que con internet la difusión del conocimiento de estas es inmediato.

Para que ocurra lo contrario, pienso que es más dificil ya que hay que demostrar que ese dato es erroneo y claro... como se puede demostrar?

Con el caso de la ceca de Xubia, no hay ningún catálogo ni publicación que lo toque exahustivamente. Hay varios libros, pero a mi juicio son demasiado descriptivos.

Creo que desde el primer catalogo de Calicó, los demas arrastraron el error, pero vamos que esto que digo no pasa de ser una opinión personal, ya que no conozco la cronología de catalogos así como sus ediciones para afirmarlo.

Muchas gracias miguelf, muy interesante . Es una pena que no haya suficiente información sobre este tema, lo extraño es que los autores de los catálogos no lo comprobasen...el catálogo más antiguo que tengo en casa es el de Aledón del 85, ya llovió...
Por cierto, cada vez me arrepiento más de comprar el libro del Sr. Paz, demasiados errores, al final tenías razón...creo que estaría mejor invertido el dinero en un cobre como este...

La ceca de Xuvia, parece que no tiene muchos predilectos nada más que para los del terruño, por eso me da que cogieron los datos de Ramon Fontecha, (el primer investigador de ella) y los completaron a destajo, sin cotejarlos. Yo de hecho estoy a punto de concluir un trabajo de investigación de la ceca, con alguna hipótesis que espero en breves presentar.

Los libros de Jaime Paz, por ponerte un ejemplo, apenas me han ayudado. Son simplemente en su primera edición una colección de datos sin cotejar y en la segunda una colección de fotos. Cierto es que por aquel entonces no tenemos el acceso a la información que tenemos ahora mismo. Aún así contienen muchísimos errores (la primera edición incluso errores ortográficos sonrojantes) y una calificación de la rareza totalmente arbitraria.

De hecho cada vez q hablo con alguien que no conoce la ceca, le tengo que desmentir errores del primer libro de Jaime Paz, como los 8 mrs de 1823 con el reverso laureado y el anverso en castellano. Hay mucha gente que la busca y no existe. De hecho el propio Jaime Paz la suprimió en su segunda edición.

Otra muestra, pero que es imposible probar ya que no tenemos datos objetivos de ello, y simplemente sería por método émpirico, es decir observando que no existe los 2 mrs de 1812 (cosa que sí afirman los catálogos), y 1825.

Tampoco existen a mi juicio los 4 mrs de 1817 (busto sin diademar) y 1827.

Perdon, quise decir:

"Tampoco existen a mi juicio los 4 mrs de 1817 (busto sin diademar) y 1821."

preciosa moneda jaime, y en una calidad excepcional, tu colección de cobres ya debe de ser importante.
saludos.