Denario de Trajano. P M TR P COS IIII P P - Victoria. Roma

Muy buenas, me podeis dar información sobre esta moneda.

Tamaño= 2 Cms.



subir fotos a internet





sube imagenes




Saludos y Gracias

Puede ser esta:


http://www.acsearch.info/search.html?id=1611239

Un saludo.

tiene una pinta extraña este denario,,,

bonito denario, pero quitale el condoncillo que se vera mejor aunque solo sea para la foto.

Tienes razón sagun, se me olvidó quitarle el cartón, es la primera que le hago una foto con él en el foro.

lafugarock, Pinta extraña dices... ¿Crees que puede ser una copia o falso de época?.

¿Que pensais los demás?

Saludos

este careto de Trajano ,a mi me gusta mucho muy chulo

Muy bonito¡ a mi también me gustan mas las fotos fuera del cartoncillo

Hermosa moneda. Sufre la corrosión coherente con su antigüedad y grado, pero deja traslucir un espléndido estilo en el retrato lleno de carácter y la proporción y apostura de la Victoria. Muy superior al ejemplo de acsearch. Felicidades. Qué pueda parecer raro a algunos es muestra de lo acostumbrados que estamos a otras cosas.

Pues si, tiene de todo menos mala pinta, la cara de Trajano de mala leche de algunos de sus denarios, el arte es el normal y para rematar yo diría que está algo emplomado (después de la correspondiente limpieza) y restos de concreciones de cobre, siempre signos de autenticidad.

Bonito denario de Trajano. A mi también me parece buena.

Sí, pero lo han limpiado con tacto. Me parece un denario codiciable! Oye explícame por favor qué es ese término del 'arte' que tanto escucho por aquí.

El "arte" es dicho vulgarmente la "pinta" que tiene... si está dentro de lo que se ve normalmente es el normal, si se sale de la norma, puede ser un denario con un estilo diferente o poco visto (pero bueno) y si no es bueno, es el "arte" que le ha puesto el fabricante actual que normalmente, y si este es poco (ya que hace sospechar a simple vista), entonces se trataría de un "engendro".

Gracias, Rgonzalez, por la aclaración. Tengo que decir sin embargo que me parece un término vago e impropio que induce a confusión. Mi humilde opinión es que como moderador deberías aprovechar para introducir otros términos más apropiados como 'estilo', 'estética' o 'apariencia'. Ese concepto que llamáis 'arte' se puede convertir en un receptáculo de todo lo que no se entiende o no resulta familiar. La apariencia de una moneda auténtica puede ser desconcertante y no hay objetivamente 'arte' buena y 'arte' mala, ya que la moneda era simplemente un objeto funcional. Lo que sí hay es manufactura y estilo superiores a otros, pero los torpes y atolondrados que pueden parecer 'engendros' son tan auténticos como los otros y aun pueden resultar atractivos.

El concepto de estilo es importante, pero a la hora de reconocer falsificaciones resulta relativo hoy día. Es determinante con los falsarios antiguos o 'clásicos' del XIX o primera mitad del XX, pero ahora las técnicas de transferencia y fundición se han perfeccionado tanto que no se suelen abrir nuevos cuños. Porque es más facil enmascarar la técnica que el estilo.

Gracias por la sugerencia, pero yo siempre he oido ese termino, tambiñen pueden tener estilo, estética y apariencias raros un denario y no por eso tiene que ser malo.
Si el arte, estilo, estética o apariencia no se corresponden con denarios de la misma ceca, emperador, etc estamos ante un punto a tener en cuenta, es una falsificación fácil de detectar o por el contrario se trata de una acuñación descuidada, una imitación, una moneda mal acuñada... eso aunque te parezca mentira sigue siendo válido hoy en día, quizás dentro de unos años sólo operen falsificadores muy buenos, pero te aseguro que hay material como para enterrarnos a todos circulando impunemente por ahí fuera.
El arte existe en todos los apartados de la vida, unos los ven y otros no, para mi la moneda y sobre todo la moneda antigua (griega, ibérica, romana, etc) tiene arte, al igual que la escultura, la pintura, la literatura porque en si misma se pueden considerar obras de arte, unas por la tosquedad, otras por lo cuidado de su acuñación, otras por los motivos, otras por lo que conmemoran, etc, etc... Hoy en dia si que es un objeto funcional, pero antiguamente servían de propaganda y prestigio el poder acuñarlas, tanto que a veces se imitaban por otros pueblos.
Por supuesto que la técnica se perfecciona, pero hay reproducciones tan malas que simplemente por su arte, estilo, acabado, estética o apariencia pueden distinguirse, aunque tu empeño siga siendo los grandes maestros de la falsificación, en España siguen operando talleres dia y noche para su venta en mercadillos, ebay, etc.

entoces es un denario autentico con un estilo, feo????

Yo ni siquiera le veo estilo feo, a mi me parece el normal.