La violenta conquista española, la placa en la estatua. Colombia

Populismo +leyenda negra (mentiras y/o medias verdades) +ignorancia = situación actual... Su historia más reciente no es para tirar cohetes.

Blas de Lezo escribió:

Populismo +leyenda negra (mentiras y/o medias verdades) +ignorancia = situación actual... Su historia más reciente no es para tirar cohetes.

Hola. La historia se escribe entre todas las partes implicadas. Buscando cierto consenso desde la responsabilidad, sin obviar el rigor y la concordancia de todos los elementos disponibles, crónicas, yacimientos,...Mientras la escriba cada uno a su conveniencia, no es HISTORIA.

Lo que no se puede escribir en América es la conquista VIOLENTA. Quien lea el cartel, que va a pensar. La indiferencia que muestra España hacia su historia, y muchas veces se queda parada, callada, ....con todo lo que se habla y dice de ella, dicen algunos que es la mejor respuesta. Yo no estoy seguro de ello. ¿Porque?. Que va a pensar quien lea, aprenda, entre en su mente,....LA CONQUISTA VIOLENTA.

Un Saludo

Blas de Lezo escribió:

Populismo +leyenda negra (mentiras y/o medias verdades) +ignorancia = situación actual... Su historia más reciente no es para tirar cohetes.

Hola. Pienso como tú. Pero igual los Colombianos piensan diferente.

¡Uy, uy que miedo y que valientes! perdón pero derribando y decapitando estatuas ¿qué consiguen? ... ¿por qué le echan la culpa a los indígenas?, ¿porque "piensan" que son más salvajes y menos inteligentes quizás?, o ¿para tapar la inteligencia de los que se ocultan siendo menos indígenas?

Siendo como sea, si fuesen unos u otros, ¿creerán quizás que esa es la forma de borrar la historia y no marcar otro punto "conflictivo que lo recuerde" precisamente?

Saludos

Si los europeos actuales nos dedicáramos a ajustar cuentas entre nosotros después de siglos de guerras, alianzas, amores y desamores, ¿sería para vivir mejor?.

Hay mucho manipulador interesado en crear odios para sus inconfesables fines.

Ric escribió:

¡Uy, uy que miedo y que valientes! perdón pero derribando y decapitando estatuas ¿qué consiguen? ... ¿por qué le echan la culpa a los indígenas?, ¿porque "piensan" que son más salvajes y menos inteligentes quizás?, o ¿para tapar la inteligencia de los que se ocultan siendo menos indígenas?

Siendo como sea, si fuesen unos u otros, ¿creerán quizás que esa es la forma de borrar la historia y no marcar otro punto "conflictivo que lo recuerde" precisamente?

Saludos

He visto noticias donde aparecen amerindios derribando estatuas.

La HISTORIA sucedio. Marcada está. De hecho, lo que somos todos en el planeta, es consecuencia de todo lo que ocurrió en el pasado. Cambiarla en el papel, por emplear un término es engañarse y mentir, manipular, aunque a uno/s le haga sentirse mejor, o les convenga. Si hubiera ocurrido de otra manera, igual no habría amerindios en Hispanoamérica.

Desde luego poner en un cartel CONQUISTA VIOLENTA incita a más cosas negativas que constructivas. ¿Como interactuaban las tribus amerindias o culturas nativas bastantes veces, antes de la llegada de los Españoles?. Porque de Norte a Sur, en toda América hay violencia, pero ya desde la entrada del homo sapiens en América. Pero claro, no eran Españoles - los violentos.

Ric escribió:

¡Uy, uy que miedo y que valientes! perdón pero derribando y decapitando estatuas ¿qué consiguen? ... ¿por qué le echan la culpa a los indígenas?, ¿porque "piensan" que son más salvajes y menos inteligentes quizás?, o ¿para tapar la inteligencia de los que se ocultan siendo menos indígenas?

Siendo como sea, si fuesen unos u otros, ¿creerán quizás que esa es la forma de borrar la historia y no marcar otro punto "conflictivo que lo recuerde" precisamente?

Saludos

Es como aquí, verter humo para no atajar los problemas reales actuales, en definitiva populismo...lo que se lleva practicando desde unos años pero que parece que ese argumento ya esta en declive .