Peseta de Juan Carlos I de 1975. Doble acuñación

Hola,  una nueva monedica de artesanía del los años 80.
Doble acuñación de 1 peseta.
Bombón, bombonazo.

Artesanía pura y dura.
Una rareza sin duda.
Saludos.

Había leído 1973 en la fecha y pensaba que se prolongaban los inocentes, pero no, es del 75.
Un peazo cacho error el de la moneda.
Saludos.

Joer.....caras dobles,este emérito no se a perdido una fiesta ni en la FNMT.....

Creo que había una relación más o menos aproximada del número de piezas que esos listillos acuñaron,no lo recuerdo,pero debieron hacer tropecientas mil porque no se acaban nunca.

eñe con punto escribió:

Creo que había una relación más o menos aproximada del número de piezas que esos listillos acuñaron,no lo recuerdo,pero debieron hacer tropecientas mil porque no se acaban nunca.

Te doy la razón eñe, miles y miles...y aún salen hoy día en subastas importantes como "error de acuñación "
Feliz año 2024 señores..!!

Muy, pero muy, artesana.

Feliz 2024

Saludos

JOSEFUS escribió:

Hola,  una nueva monedica de artesanía del los años 80.
Doble acuñación de 1 peseta.
Bombón, bombonazo.

Bombón de caramelo.

Muy bonita esa moneda Josefus impresionante doble acuñación y deformidad. Te enseño otra con deformidad por aplastamiento.

Pues Vcc...creo que eso no es un error sino una manipulación, a ver, con un martillazo se forma eso.
Es mi opinión.
Un saludo y gracias

JOSEFUS escribió:

Pues Vcc...creo que eso no es un error  sino una manipulación,  a ver, con un martillazo se forma eso.
Es mi opinión.
Un saludo y gracias

De nada, como de costumbre sacas bonitas monedas.
Si con un martillo se logra un aplastamiento como el de la cara podría ser( un herrero de golpe magico).. pero en el escudo la deformidad de aplastamiento respeta el cuño ( ya no veo el juego yunke,martillo) de lógica acabarían las dos caras aplastadas sin dibujo. Aunque como yo no estaba en el momento mágico puede ser cosas más raras se han visto como llover hacia arriba.
Un saludo y coméntame algo de mi duda de la moneda de 5 pts aunque sea la contestación otra manipulación de trabajo de chinos...

Coincido con Josefus en que eso es un martillazo, con un martillo u otro objeto.
Le han dado en toda la cresta a Francisco.
Y no es necesario martillo y yunque, si el yunque lo sustituyes por toalla
o trapo doblado ya lo tienes, por el lado del golpe se deforma
y por el lado toallero no.
Saludos.

Miguel escribió:

Coincido con Josefus en que eso es un martillazo, con un martillo u otro objeto.
Le han dado en toda la cresta a Francisco.
Y no es necesario martillo y yunque, si el yunque lo sustituyes por toalla
o trapo doblado ya lo tienes, por el lado del golpe se deforma
y por el lado toallero no.
Saludos.

Buenas, pero el martillazo dnd se dio? En el lado deforme con dibujo intactoalli se puso la supuesta toalla y hizo la deformidad..o en el lado liso sin rastro de marca agresiva dejando ondulación por golpe de martillo. Las lógicas simples son buenas pero toda acción tiene una reacción.

Coge una peseta, dale un martillazo y verás la semejanza..

JOSEFUS escribió:

Coge una peseta, dale un martillazo y verás la semejanza..

Algún día lo provare... necesitaré martillo potente mazizo, nada de carpintero, forma redonda medida radio peseta , toalla. Interesante. No veo que me salga enseguida el experimento osease necesitaré docenas de pesetas. Se me escapa la lógica simple, pero si no se practica no se puede comprender.

Efectiviwonder, coge un martillo y al lío.
Y un buen saco de pesetas.
En la que muestras se percibe claramente la maestría y habilidad que denota la práctica de quien la machacó.
Vamos, que no era la primera vez que le abollaba la cabeza a Paco.
Prueba y ya verás como te van saliendo.
Y claro, aluego endispués, pon unas afotos de los resultados.
Saludos.

Mira  @VCC .
Me acabo de inventar un error que estoy dispuesto a vender, a quien lo quiera, a un módico precio.
Lo que te han dicho los compañeros es muy cierto, aunque a veces nos cueste creer que es tan fácil hacerlo.
No pretendo molestarte, solo demostrarte que es una burda manipulación.
Un par de martillazos a la moneda sobre un pequeño tas; protegiendo con un tapón de botella un lado y...listo. Doble acuñación. Incluso triple o cuádruple; depende de como la quieras.



Como dijo Mark Twain: es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.
Salu2.

Este hilo lo abrí en 2013 (ahora han hecho 11 años), cuando muchos listos empezaron a vender, supuestos errores, por internet.
Para que veas  @VCC lo fácil que es manipular una moneda y engañarnos a los más cándidos.


https://www.imperio-numismatico.com/t54971-falsificar-un-error-es-facil


@JOSEFUS te pido perdón por aprovechar tu posteado para poner fotos mías y seguir un debate. Yo lo doy por zanjado.    

Muy buen post el que nos indicas, Caramanchada.
Eres un artista de la manipulación.
Gracias por sacarnos de nuestra ignorancia.

caramanchada escribió:

Este hilo lo abrí en 2013 (ahora han hecho 11 años), cuando muchos listos empezaron a vender, supuestos errores, por internet.
Para que veas  @VCC lo fácil que es manipular una moneda y engañarnos a los más cándidos.


https://www.imperio-numismatico.com/t54971-falsificar-un-error-es-facil


@JOSEFUS te pido perdón por aprovechar tu posteado para poner fotos mías y seguir un debate. Yo lo doy por zanjado.    

Que va hombre nada de perdón ni mucho menos, lo importante es debatir , mostrar cosas y aprender...Un saludo!!

Se me ocurren varias reflexiones sobre este y el otro hilo al que se redirige la acción:

1. El público objetivo: sinceramente creo estar convencido que este tipo de errores, defectos o rarezas están ahí para gente que colecciona en este apartado y presupongo que esas personas son precisamente las primeras que sólo por el mero hecho de coleccionar y poner un poquitito de su parte e interés habrán pasado por un estudio y análisis de las piezas hasta el punto de distinguir gato de liebre. Y no sólo eso, sino que disfrutarán de verlas únicamente por el hecho de saber distinguir y apreciar, por su elevado conocimiento del proceso completo, lo maravilloso o magnífico que es llegar a saber saborear como ha sido ese error in situ. Si hasta un ignorante como yo soy capaz de dar con la obvia falsedad o manipulación (en casos evidentes si se prefiere) ¡que no sabrán a quienes interesa o busca esto! y eso creo que ya indica que a todos aquellos a los que estas piezas no entran en juego, la preocupación es mínima. A los que sí interesa, no me los imagino como compradores compulsivos sin reflexión o preguntas detrás.

2. Los porrazos: Os agradezco infinito que sigáis dando porrazos a monedas de JuanCa y Paco, no se os ocurra dar porrazos a ningún Penique, pero sinceramente para reforzar argumentos y demostrar nada, no creo que sea necesario hacer sufrir innecesariamente a las monedas, por todo lo dicho en el párrafo anterior.

caramanchada escribió:

Como dijo Mark Twain: es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.

Además de ser una cita de uno de mis escritores favoritos, sinceramente creo que los que son "difíciles" de tratar son los que engañan, pero peores son los que no dan la cara.

No tengo más reflexiones de todo a cien. Ah, bueno, y que @caramanchada como profesor de golpes para demostración igual sí, pero como artista o falsificador “no”, ... afortunadamente.

Saludos

caramanchada escribió:

Este hilo lo abrí en 2013 (ahora han hecho 11 años), cuando muchos listos empezaron a vender, supuestos errores, por internet.
Para que veas  @VCC lo fácil que es manipular una moneda y engañarnos a los más cándidos.


https://www.imperio-numismatico.com/t54971-falsificar-un-error-es-facil


@JOSEFUS te pido perdón por aprovechar tu posteado para poner fotos mías y seguir un debate. Yo lo doy por zanjado.    

No es comparable, ahora estoy en el trabajo luego os saco foto con otra perspectiva yo la verdad no veo lo del martillazo para llegar a mi moneda.
No me molesta nada para eso la coge para exponerla a cualquier tontería que diga alguno. No problem

Pues quedamos a la espera de afotos y retrataduras mejores.
Y haces bien en tomártelo así y aceptar las tonterías
que decimos algunos, de todas formas, aparta la paja y quédate con el grano,
que siempre vas a aprender.
Saludos.

Lo olvidaba, creo que este hilo, se está desviando, y no lo digo por lo que menciona caramanchada de estar comentado una moneda ajena al hilo inicial (que también) se desvía porque se está llevando el asunto a debatir si ha sido un martillazo o un pedo de Zeus, cuando lo que se debería de hacer es confirmar que ese error no es producto de ningún proceso de acuñación, los que tengan argumentos lo sabrán sobradamente y muerto el perro acabó la rabia. Igual me equivoco pero la línea recta suele ser el camino más corto y considero que es la mejor demostración antes que seguir aporreando otras o comparando martillazos.

Saludos