Denario de la familia Furia. Marcus Furius L.f. Philus

Eso seria una explicacion muy logica al desgaste superficial y del reborde.

Pero de haber sido usada como Joya, quizas de ahi el pequeño punto del borde debe haber sido hace bastante tiempo.
Eso le quita algo de valor a la moneda??

No necesariamente, y menos si es de epoca, tu que la tienes a la vista podras ver si esta pegado ese punto o si sale de la moneda.
Pienso que es lo que ha dicho maria jose.
Saludos Laelia

Sale de la moneda. Forma parte de la misma.

Los joyeros hacen soldaduras limpias, sin "pegotes" la protuberancia se aprecia con forma cónica, propia de las entradas o bebederos del metal en la microfusión.

En el anverso, a las 2, delante de la cara derecha de Jano, entre la V y la O se ve un "hundido" o "depresión en el plano de la superficie, que precisamente, es el lugar donde posiblemente y en caso sea fundida, el fabricante actual estampa una R de reproducción

En los Museos Arqueológicos de Ibiza, en Dalt Vila junto a la Catedral y en La Necrópolis de Puig des Molins, en Vía Romana 31, venden entre otras reproducciones, ese tipo de Denario ( el PILI como yo le llamo) y con una pintura de tono marrón oscuro a modo de pátina.

Con todo esto, no quiero decir que esta pieza de Laelia, no sea autentica, solo me limito a comentar lo que aprecio en ella y la casualidad de que existen copias "oficiales" de esa moneda.



..

No se la verdad desde cuando pueden hacer "copias" de este tipo de moneda, pero como dije antes yo la tengo desde lo menos hace diez años. Dentro de poco pondré el peso por si nos aclara algo. Saludos.

Hace unos 6-8 años, o quizá mas, compre una copia de ese denario en el arqueológico de Ibiza, eso si, no tiene el "cono de entrada", es de plata, y en el canto se aprecian las dos mitades de los moldes y señales de limadura en ellos y la R de reproducción


.

Creo que no es este el caso. Aun así coincide el peso de la reproducción con la moneda auténtica??

Yo veo hay una marca muy rara, seguro que tu la ves mejor


Menudo juicio le estamos haciendo a la moneda

un saludo

De esta pieza hay muchas reproducciones,es cierto,pero si la expertiza verá que es una pieza usada como joya antiguamente y yo tengo otras con ese pegote de soldadura.Si
os fijais el profesional replateó la moneda para realzarla y quedan restos de ello.Esa defor-
mación del flan que señalas no es el cordoncillo,si no que es el golpe sobre el tass para
fijar la soldadura a la cadena.Ese color marrón ocre se debe a que ha permanecido ente-
rrada en una caja de peltre en épocas recientes.El acusado desgaste de la orla indica que ha
sido heredada y usada por varios componentes de una familia.Para terminar y como
curiosidad deciros que ha sido colgada en sus 2 caras y por una mujer(la faz izquierda de
Jano está más erosionada que la derecha debido a que la cadena era larga y rozaba con los pechos y como sabreis el pecho izquierdo de toda mujer diestra es más grande que el
derecho y por tanto limaría más en ese lado).
Para terminar decir que junto a esta tendría colgada otra medalla de bronce,ya que hay
erosiones por abrasión en la parte izquierda inexistentes en la derecha.
Como punto final de este caso de CSI decir que las 2 ó 3 mujeres que la lucieron eran muy jóvenes ya que sólo un pecho terso y apretado produce ese desgaste,nunca un busto caido
y separado por la lactancia.En el caso de los hombres el desgaste se dá en el vértice infe-
rior por choque con el prominente manubrio esternal,ya que la cadena que usaban era
sensíblemente más corta que la de las mujeres.
Si dudas de ella yo te la compro por lo que te costó.

Sigo dudando de la pieza

un saludo

Maria Jose, que color de ojos tenían?

Presumíblemente marrones que son los que abundan,pero a tanto no llego.Desde luego
altas,ya que no sabes lo fea que queda una medalla de cadena larga en una mujer
chaparrilla,y en vez de al pecho le llegaría a la barriga.

Osea se, los pechos de esas ninfas no eran níveos, ni aterciopelados, si no, de piel de tiburón.

O quizá, estuvo colgada de una pulsera, con otros abalorios, y de tanto darle a la muñeca, para satisfacer a su novio con la música celestial del campanilleo, se produjeron esos desgastes tan peculiares.



..

Sin comentarios.

primero buenas a todos-as
una cosa odiseo es hacer una broma como hice yo con el post de la loba y aun asi pedi disculpas a las foreras diciendo que no era machista y otra cosa es escribir comentarios fuera de lugar por que aqui estamos compañeros-as a los que quizas una broma de vez en cuando haga gracia, pero tener que escuchar comentarios un tanto groseros pues no se la veo y seguramente el lado femenino (foreras) menos que yo le vera la gracia, asi la proxima vez piensa si a las compañeras-os te van a reir la gracia o van a pasar de tu comentario
p.d pido disculpas por odiseo a toda-o compañera-o que se haya podido sentir ofendida estaba recien levantado y no sabia lo que escribia

Hispano-98 escribió:

primero buenas a todos-as
una cosa odiseo es hacer una broma como hice yo con el post de la loba y aun asi pedi disculpas a las foreras diciendo que no era machista y otra cosa es escribir comentarios fuera de lugar por que aqui estamos compañeros-as a los que quizas una broma de vez en cuando haga gracia, pero tener que escuchar comentarios un tanto groseros pues no se la veo y seguramente el lado femenino (foreras) menos que yo le vera la gracia, asi la proxima vez piensa si a las compañeras-os te van a reir la gracia o van a pasar de tu comentario
p.d pido disculpas por odiseo a toda-o compañera-o que se haya podido sentir ofendida estaba recien levantado y no sabia lo que escribia

Cualquiera que se moleste en estudiar un poco el tema verá que no he dicho ninguna barbaridad.Todos conocen el enorme desgaste de la piedra de la Basílica del pilar solo de besarla.Una broma siempre está bien pero la barrera que separa lo gracioso de lo vulgar es muy delgada.A mi no me ofenden ese tipo de comentarios,ofenden al que los pronuncia dándole una imagen que puede que no sea la real.Olvidémoslo.

María José buenas tardes, con respecto a tus comentarios como te he indicado en alguna ocasión, te los agradezco y son de mucha ayuda.

Con respecto a los comentarios que haces sobre la moneda, podrás estar en lo cierto o no, pero demuestras que eres una persona inteligente.

Sobre el comentario que realiza el otro contertulio, sin animo de ofender a nadie cito a un personaje muy popular ya fallecido:

A veces es mejor estar callado y parecer *****, que hablar y no dejar la menor duda.

Laelia escribió:

María José buenas tardes, con respecto a tus comentarios como te he indicado en alguna ocasión, te los agradezco y son de mucha ayuda.

Con respecto a los comentarios que haces sobre la moneda, podrás estar en lo cierto o no, pero demuestras que eres una persona inteligente.

Sobre el comentario que realiza el otro contertulio, sin animo de ofender a nadie cito a un personaje muy popular ya fallecido:

A veces es mejor estar callado y parecer *****, que hablar y no dejar la menor duda.

Bueno, a la espera de peso, y quizas mas fotos tenemos 2 opiniones distintas acerca de la pieza, de ninguna discrepo salvo de esa marca cónica que parte del cordoncillo y acaba en el canto de la moneda, la cual me parece fruto de fundicion, a la espera de mas datos.
Saludos.

Esta tarde pondré el peso pues acabo de comprar la balanza, no se si eso nos sacará de alguna duda, creo que el pero debería estar en torno a unos 3,7 gramos aproximadamente, ya os diré cuanto pesa.

Saludos.

eL PESO SERÍA SIGNIFICATIVO YA QUE UNA PIEZA FUNDIDA DIFIERE DE LAS ACUÑADAS A 2 CUÑOS.YO NO SOY INFALIBLE Y MENOS CON FOTOS,PERO A FALTA DE PODER VERLA EN MANO MANTENGO MI POSTURA DE QUE NO ES REPRODUCCIÓN.CLARO QUE YO ME
EQUIVOCO(AUN NO SOY DIOSA).ME ALEGRARÍA POR TI SI ACERTASE.

Creo que se acabaron las dudas, la moneda debe ser falsa pues pesa tan solo 2,4 gramos. Dilema solucionado creo. Saludos a todos.