8 Reales 1821 Fernando VII - Zacatecas RG

Buenas.

Hace bastante tiempo que no cuelgo nada, así que hoy os enseño estos 8 reales. Este también es uno de los más comunes de Fernando VII, el de Zacatecas de 1821. Es una moneda de la que hay bastantes variantes.

En cuanto al ejemplar, está bastante centrado, sin defectos importantes, con algo de desgaste en el busto y en el Plus Ultra. Tiene una pátina oscura que me gusta mucho. Es de plata 896 (como todos), mide 40mm de diámetro y pesa 26,68g.
Tiene el canto bastante perfecto (en muchos 8 reales suele presentar defectos)





Zacatecas no es hoy en día una ciudad muy grande. Capital del Estado de Zacatecas, fué muy importante en la historia de México.
Se fundó en el siglo XVI al encontrarse minas de plata allí.



Fué muy importante en la Independencia de México, y ahí en 1821 (año de la moneda), fué jurada la independencia el 5 de julio.
De hecho uno de los motivos por el que esta moneda sea tan abundante es que fué acuñada con la fecha congelada durante varios años, ya bajo el poder de los mexicanos.





¿Qué os parece?

fi fiuuuuu

es preciosaaaaaaa!!!! enorabuena

Estupenda conservación, bonita pàtina,
yo lo doi un EBC+ , enhorabuena .
Ciao,,,

Muy bonito real de a 8

Un saludo

Que es una gran pieza.

mejor en mano que en foto de subasta, enhorabuena

El canto es de libro.

gran moneda con gran conservacion.

Es una moneda preciosa, para estos años Zacatecas ya producía monedas de bastante calidad como ésta.

Me quedo con los comentarios de que el canto es buenísimo y la pátina de la moneda mucho más bonita con tus fotos que con las del catálogo.

Enhorabuena!

Muy bonita.

Un saludo.

muy bella pátina en bella moneda. mejora mucho con tus fotos!!

Una preciosidad de pieza, esta muy bonita con una buena acuñación
Enhorabuena

muy bella, con su poquito desgaste, poco, para mí EBC- quizás.

la encuentro muy bonita. un piezón vaya, buena acuñación, cuños nuevos, supongo.

si algun dia , por lo que sea te cansas de esta maravilla ,
dimelo, todo el dia que la ovserbo,
practicamente ,me ha ipnotizado , de lo bella que es ,

Es preciosa. Con una estupenda pátina.
Bona nit

lanzarote escribió:

muy bella, con su poquito desgaste, poco, para mí EBC- quizás.

la encuentro muy bonita. un piezón vaya, buena acuñación, cuños nuevos, supongo.

hola Lanzeroti , no es un EBC-, es un EBC+ superior
ciao,,,

buena patina , buenos relieves , está perfecta

emilín, no coincido contigo. pero como no nos vamos a poner de acuerdo... EBC.
yo no diría EBC+ cuando tiene parte de la leyenda plus ultra desgastada, hasta el punto de perder dos letras y la parte central del busto, la oreja, con ese desgaste.

dicho esto, a mí ese pequeño desgaste la hace más interesante todavía. y esta pieza es inmejorable para mi gusto.
para tí sería más bonita SC y con parte de brillo original.

lanzarote escribió:

emilín, no coincido contigo. pero como no nos vamos a poner de acuerdo... EBC.
yo no diría EBC+ cuando tiene parte de la leyenda plus ultra desgastada, hasta el punto de perder dos letras y la parte central del busto, la oreja, con ese desgaste.

dicho esto, a mí ese pequeño desgaste la hace más interesante todavía. y esta pieza es inmejorable para mi gusto.
para tí sería más bonita SC y con parte de brillo original.

para tu informacion , esta moneda esta sin circular, toda la parte que es el borde esta intaccto,
parte central , anv. y rev ,tiene cuno flojo, no es desgaste de circulaccion,
la prueba ,tines el canto y gran parte del borde anv. y rev. intacto, no ha circulado !!!!
no sera que estas cambiando actitud sobre tus gustus de consevacion.

una moneda puede tener una conservacion de EBC+ y tener el cuño gastado
y mas en esta epoca

la moneda no tiene ni rayas ni golpes

fíjate que las letras que no se ven coinciden con las dos letras que están delante de las columnas, casualidad que haya desgaste de cuño justo en ambas?, yo creo que no.

lanzarote escribió:

fíjate que las letras que no se ven coinciden con las dos letras que están delante de las columnas, casualidad que haya desgaste de cuño justo en ambas?, yo creo que no.

fijate en los leones del escudo , uno esta gastado y el otro intacto,
tienes tu una explicacion ?

yo creo que el cuño estaba nuevo, excelente acuñación. las partes que entiendo tienen algo de desgaste coincide con las que más sobresalen, las que tienen más relieve, fíjaros en las columnas. EBC.
las hay EBC+ que no valen ni la mitad de la mitad que esta, con cuños desgastados, etc. no cabe duda de que se ven pocas monedas de zacatecas como esta. y eso es más importante que su clasificaciónsegún conservación.

Emiliano escribió:

lanzarote escribió:

fíjate que las letras que no se ven coinciden con las dos letras que están delante de las columnas, casualidad que haya desgaste de cuño justo en ambas?, yo creo que no.

fijate en los leones del escudo , uno esta gastado y el otro intacto,
tienes tu una explicacion ?

tienn un desgaste similar, no hay gran diferencia salvo en cara.