Dudaaaaaaaaaaa

Gente, tengo una duda que me gustaría aclarar, me gustaría saber si es posible saber a cerca de las tiradas de monedas en Roma, ya sea en la república como en el imperio. ¿Es posible obtener información acerca de este tema?
El RIC y otros catálogos hablan de "rareza" e incluso está establecida una clasificación de rareza; ¿esta clasificación está basada en la cantidad de monedas emitidas?
Si alguien puede ampliar este tema...
Con estos datos es factible elaborar estudios probabilísticos y estadísticos, es por eso que me intereso.
Ojalá alguien pueda aclarar esto.
Gracias y saludos para todos!!!!!!!!!!!!!

Cuando no se conocen tiradas, normalmente la catalogación en cuanto a rareza atiende a la frecuencia con que aparecen las monedas, por ejemplo, en las subastas numismáticas con el tiempo. Si de, por ejemplo, antoninianos de Gordiano III se subastan mucho es que han llegado hasta nuestros días elevadas cantidades y es, por tanto, una moneda común, pero si en cambio se subastan pocos denarios de Claudio, es que hay, lógicamente, menos y su rareza será mayor.

Un saludo.

Gracias Marqués de la Ensenada, de manera que resulta prácticamente imposible estimar un número de tirada. Seguramente existirán estudios más precisos a los que no tenemos acceso...
Pregunto, ¿es posible saber con que cantidad de monedas, por ejemplo, una determinada moneda romana deja de ser "rara" para convertirse en "común"?

numismatico2013 escribió:

Pregunto, ¿es posible saber con que cantidad de monedas, por ejemplo, una determinada moneda romana deja de ser "rara" para convertirse en "común"?

Creo recordar que la clasificación según rareza atiende a una escala C, S, R1,R2... que deriva cada de cierto número de monedas conocidas.

Te dejo un comentario del compañero Chencho:

Chencho escribió:

En el RIC la rareza es según el volumen
Roman Imperial Coins (RIC)
Rarity Ratings
RIC I (1984)
C: Common to very common
S: Scarce
R: Rare
R2: [Rare] 11-15 known [in the collections examined]
R3: [Rare] 6 to 10 known [in the collections examined]
R4: [Rare] 2 to 5 known [in the collections examined]
R5: [Rare] Unique [in the collections examined]

RIC II (late 1920's)
Unspecified, probably the same as RIC I

RIC II, Part I, Second Fully Revised Edition (2007)
C2: Extremely common
C: Common
R: Rare
R2: Very rare
R3 - Unique [only one in the collections examined]

RIC III (1930)
Unspecified, probably the same as RIC I

RIC IV (1934)
Unspecified, probably the same as RIC I

RIC V(1927/1933)
CC: Very common
C: Common
S: Scarce
R: Rare
R2-R4: [Rare] Additional degrees of rarity
R5: Unique [only one in the collections examined]

RIC VI (1967)
C2: [Very] Common in every major collection
C:  [Common] In every major collection
S:  [Scarce] In most major collections
R: [Rare] 26-50 coins known [in the collections examined]
R2: [Rare] 11-25 coins known [in the collections examined]
R3: [Rare] 6-10 coins known [in the collections examined]
R4: [Very Rare] 2-5 coins known [in the collections examined]
R5: Unique [only one in the collections examined]

RIC VII (1966)
C3: [Common] more than 41 coins known
C2: [Common] 31-40 coins known
C1: [Common] 22-30 coins known
S: [Scarce] 16-21 coins known
R1: [Rare] 11-15 coins known
R2: [Rare] 7-10 coins known
R3: [Rare] 4-6 coins known
R4: [Very Rare] 2-3 coins known
R5: Unique [only one in the collections examined]

RIC VIII (1981)
Unspecified, probably similar to RIC VI or VII

RIC IX (1933)
C-C3: [Common with] increasing degrees of commonness
S: Scarce
R-R4: [Rare with] increasing degrees of rarity
R5: Unique [only one in the collections examined]

RIC X (1994)
Unspecified, probably similar to RIC VI or VII

http://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=ric%20rarity

Saludos

Un saludo.

No obstante a día de hoy, según tengo entendido, la información del RIC en cuanto a rareza está bastante desfasada.

Si, opino igual Buyakas, el RIC debe estar bastante desactualizado, además, día a día se encuentran monedas romanas...
Lo que si es cierto es que la información que da el RIC sirve como cota inferior.
Por otro lado, según escribió el amigo Chencho, se habla de "colecciones examinadas" sería interesante saber más acerca de esas "colecciones".
Saludos.

Buenas, numismático2013.

Para calcular la tirada se examinan las monedas conocidas para saber los troqueles de los que proceden, una labor como puedes suponer ingente. Se trataría de examinar todas y cada una de las monedas y comprararlas entre sí hasta averiguar cuántos troqueles distintos hubo. Como eso es imposible, se hace con muestras aleatorias del total de monedas conocidas. Sabida la cifra de troqueles, se calcula una media de 30.000 monedas por troquel y se averigua el número aproximado de monedas emitidas en tiempos. Hay distintas estimaciones, unas que suben la media de monedas a 50.000 y otras que la bajan a 10.000 ó 15.000. Luego el resultado se calibra de acuerdo a la representatividad del tipo de moneda en los tesoros.

Así se ha confirmado, por ejemplo, que se emitieron miles y miles de millones de monedas con cada reacuñación de vellones tarodimperiales. O q las aparentemente escasas y despreciadas monedas merovingias o las anglosajonas del s. IX fueron en realidad acuñadas en cantidades asombrosas que prueban su utilización con fines comerciales, cf. METCALF, D.M. (1965). “How Large Was the Anglo-Saxon Currency?”, Economic History Review, 18, 475–82; (1967). “The Prosperity of North-Western Europe in the Eighth and Ninth Centuries”, Economic History Review, 20, 344–57; (2006). “Monetary Circulation in Merovingian Gaul, 561-674. A propos Cahiers Ernest-Babelon, 8”, Revue numismatique, 162: 337-393.

En todo caso, la rareza actual no tiene mucho que ver con su emisión antaño; son las piezas que se han conservado, y era muy habitual reacuñar.

Salu2