Antoniniano de Galieno. P M TR P VII COS IIII P P. Marte avanzando a dcha. Trier.

Esta no me cabe junto a los demás, la tengo que poner a parte.  25mm 3,11g.
Es un antoniano o eso que he visto vender en algunos sitios como doble antoniniano?

259-260 Trier

Anverso: GALLIENVS AVG Busto acorazado con corona radiada del emperador, mirando hacia la derecha, portando lanza en su mano derecha y escudo en la izquierda.
Reverso: P M TR P VII COS IIII P P Marte desnudo con capa flotando y casco en el hombro avanzando hacia la derecha, sosteniendo la lanza transversal en la mano derecha y un trofeo que se apoya en el hombro izquierdo.  

Un poco más grande de lo normal y con menos peso de lo normal.
RIC V-I, 152. Reinado exclusivo. Común.
Un saludo.

Saludos, Scutum:

Buen tamaño. No había leído hasta ahora sobre doble antoniniano, pero ese peso, 3,11g de tu antoniniano sería similar al de un denario, luego sería más bien "medio" antoniniano.

Los 25mm de antoniniano, sí, grandes en tamaño, pero con un peso muy inferior al valor medio, no termino de verlo como "doble antoniniano", pero alguien entendido en este período podría aclararlo.

Manuel López ¿Puede haber un "PF" en el anverso de la moneda de Scutum, entre GALLIENVS y AVG?
Anv: GALLIENVS PF AVG
Rev: P M TR P VII COS IIII P P
En esta moneda, similar a la suya, se ve mejor: RIC V-1 (J) 8 var (bust type); Goebl 0888i; Sear 10323; Cunetio hoard 720, Eauze hoard 1506.
Grado de rareza: Raro



Saludos cordiales,

Karthoris

Cierto "karthoris", lleva P F. La catalogué bien, pero no me dí cuenta de la leyenda que puso "Scutum".
Un saludo.

Gracias por vuestra ayuda, no me fije bien en la leyenda, lleva PF.... y en el peso tampoco,ya que los antoninianos no los tengo pesados. Alguno los venden como bi-antoniniano.

https://www.ebay.es/itm/GALLIENUS-BI-ANTONINIAN-C-732/132433757432

El Bi no es de doble, si no de billon (vellón), antoniniano de vellón......

Y la ceca para mi, es Colonia.....


Un saludo

@Scutum, el antoniniano de por sí nace como doble-denario, si mal no recuerdo en el reinado de Caracala (Marco Aurelio Antonino, de aquí el llamarlo antoniniano), esta reforma en realidad fue una forma de tapar la inflación que experimentaban tratando de hacer fuerte nuevamente a la moneda, pero dije mentirosa porque tenía un valor nominal de 2 denarios, pero nunca paso de ser 1,6 veces peso de plata que el denario.
Luego ocurre algo similar en épocas de Aureliano, cuando nace el doble antoniniano y que algunos autores llaman aureliano (utilizando el mismo razonamiento que el del antoniniano por Antonino), solo que en este momento si se revaloriza la moneda al asegurar que el contenido de plata de la aleación con que se acuñaba era de un 5 %. Aquí verás escrito en las monedas XXI, o KA (en numerales griegos), que significaba estaba acuñado con una aleación de 1 parte de plata por cada 20 partes de cobre.
Resumiendo es mas o menos esto.
Saludo

No se por que los Alemanas lo llamaran bi-antoniano.. quizas por contener dos metales.

Entonces la ceca es Colonia?

Colonia o Trier... No se sabe. Igual que las cecas del imperio galo. Depende del autor. Recomiendo la tesis on-line de Jerome Mairat.

https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:58eb4e43-a6d5-4e93-adeb-f374b9749a7f