Entrevista al Dr. Miquel Crusafont i Sabater

Una más larga:

¡Menos mal que aunque soy de la otra punta de España, entiendo el catalán ( el señor Crusafont es cerradito hablando)!
Me ha parecido muy interesante como defiende el "hecho catalán" que historicamente revela la numismática, y como por otro lado abomina de las instituciones catalanas en cuanto a como no le dan importancia a su historia numismática ( su historia al fin y al cabo). Claro que eso no solo pasa allí, por desgracia.
A pesar de quien es y del reconocimiento que tiene, es un lobo solitario. ¡Qué pais!
Un saludo.

A mí este hombre me parece lamentable y patético.

Sin que sirva de precedente, estoy desacuerdo totalmente con Pedromarmol. Sólo necesito 10 segundos para saber que este hombre es un cateto atrofiado y defectuoso. Esto es lo más diplomático que puedo decir como espécimen del siglo XXI ... Cómo Ibero lusitano se lo echaba de comer a los lobos

lo siento,no entiendo ni quiero entender,como los subtitulos no estan en castellano
es echar leña a la lumbre(fuego)
es partidista,sectario y contrario a los buenas costumbres sociales de la concordia entre pueblos
ya sabemos que son mas libres,mas guapos y mas de todo,por eso solo he sido capaz de aguantar 10 minutos del discurso político.

¿Por qué decís eso? Es por pura curiosidad, solamente sé de este hombre que Aureo hizo una subasta de moneda medieval con su nombre y que creo que hay un manual suyo (no hago moneda medieval así que quizá estoy equivocado). ¿Lo decís por el vídeo o por otras intervenciones que ha hecho?

Albus te tengo en una gran estima,pero aurio lleva años faltando y tergiversando la verdad, usurpando monedas de el Reino de Aragón y atribuyendo al falso Reino de CataluÑa. .... Creo que ese puede ser el motivo del desprecio de los que "entendemos " algo de historia

Gracias Ente. No lo decía a malas, como comenté antes, era por curiosidad. No hago moneda medieval y no suelo mirar esa sección de las subastas porque no entiendo, y lo que sabía de este hombre era de oídas.

Si es por eso, lo comprendo, yo como historiador también he tenido que ver a unos cuantos usurpando no solo la Historia Medieval sino también la Moderna con teorías rocambolescas.

¡Un saludo!

albus escribió:

Gracias Ente. No lo decía a malas, como comenté antes, era por curiosidad. No hago moneda medieval y no suelo mirar esa sección de las subastas porque no entiendo, y lo que sabía de este hombre era de oídas.

Si es por eso, lo comprendo, yo como historiador también he tenido que ver a unos cuantos usurpando no solo la Historia Medieval sino también la Moderna con teorías rocambolescas.

¡Un saludo!

https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Miquel_Crusafont_i_Sabater

Para que todos sepamos de quien habláis

Para ver los títulos que este señor ha publicado, que son significativos:

Numismàtica de la Corona Catalano-Aragonesa medieval (785-1516). Ediciones Jesús Vico. Madrid, 1982.
Acuñaciones de la Corona Catalano-Aragonesa y de los Reinos de Aragón y Navarra. Medioevo y tránsito a la Edad Moderna. Editorial Vico & Segarra. Madrid, 1992.
El florí d'or català: Catalunya, València, Mallorca. Asociación Numismàtica Española i Societat Catalana d'Estudis Numismàtics. Barcelona, 1996.
Pesals monetaris de la Corona Catalanoaragonesa. Societat Catalana d'Estudis Numismàtics. Barcelona, 1999.
Història de la moneda de la Guerra dels Segadors. Primera República Catalana. 1640-1652. Societat Catalana d'Estudis Numismàtics. Barcelona, 2001
Catàleg General de la Moneda Catalana. Països Catalans i Corona Catalano-Aragonesa (s. V aC – s. XX dC). Societat Catalana d’Estudis Numismàtics, Institut d’Estudis Catalans. Barcelona, 2009.
Història de la moneda de la Corona Catalano-aragonesa medieval, (excepte els comtats catalans): (1067/1162-1516). Societat Catalana d’Estudis Numismàtics, Institut d’Estudis Catalans. Barcelona, 2015.

La introducción de este señor al catálogo de la casa de subastas Aureo y Calicó titulada "Una nueva dimensión" tampoco tiene desperdicio.

http://media.aureo.com/Subasta0237-1/catalogo0237-1.pdf

Deberías,  Pedromarmol,  hacer llegar estos enlaces a la asociación numismática española para que le retiren los premios que le han dado. Igualmente con la sociedad francesa de numismática y desde luego, debería dejar de ser miembro de honor de la asociación numismática de Portugal. Que ciegas están estas asociaciones! !!

itubal escribió:

Deberías,  Pedromarmol,  hacer llegar estos enlaces a la asociación numismática española para que le retiren los premios que le han dado. Igualmente con la sociedad francesa de numismática y desde luego, debería dejar de ser miembro de honor de la asociación numismática de Portugal. Que ciegas están estas asociaciones! !!

Claro que sí, sobre todo cuando habla de "soberanos catalanes" o soberanía catalana en la Edad Media, por eso simplemente habría que darle el Premio Internacional de Ciencias Históricas.

Ese no se lo han dado....

Los otros si.
Supongo que en esas instituciones que he mencionado tendrán algún que otro experto. Quizá no de tu altura pero expertos a fin de cuentas. Supongo que también habrás dedicado buena parte de tu vida al estudio de la numismática medieval y claro, fruto de esos estudios habrás publicado bastantes libros. En fin....que seras una personalidad en el campo numismatico que nos ocupa. Si así fuere, probablemente te lo habrían reconocido tus colegas y estarías en disposición de opinar e incluso criticar al Sr Crusafont, si no fuera así, tus comentarios estarían totalmente devaluados, faltos de rigor, faltos de modestia y humildad y, en definitiva, totalmente inadecuados. El Sr. Crusafont es una persona reconocida nacional e internacionalmente.

No hace falta ser un experto en numismática para criticar el nombre de Corona catalano-aragonesa. Nombre muy puesto en duda por historiadores de gran prestigio dentro y fuera de España.

Si este hombre sabe mucho de monedas no quita para estar equivocado en, por ejemplo, decir que hubo una 1ª República catalana en la Edad Media. Es lo que tiene la política, que lo intoxica todo. Se nota demasiado su significación política en su profesión y eso es un error por su parte.

itubal escribió:

Ese no se lo han dado....

Los otros si.
Supongo que en esas instituciones que he mencionado tendrán algún que otro experto. Quizá no de tu altura pero expertos a fin de cuentas. Supongo que también habrás dedicado buena parte de tu vida al estudio de la numismática medieval y claro,  fruto de esos estudios habrás publicado bastantes libros. En fin....que seras una personalidad en el campo numismatico que nos ocupa. Si así fuere, probablemente te lo habrían reconocido tus colegas y estarías en disposición de opinar e incluso criticar al Sr Crusafont,  si no fuera así,  tus comentarios estarían totalmente devaluados, faltos de rigor, faltos de modestia y humildad y, en definitiva, totalmente inadecuados. El Sr. Crusafont es una persona reconocida nacional e internacionalmente.

Haz el favor de no tratarme como a un crío, esa argumentación es cuando menos graciosa. Imagino entonces que al doctor Josef Menguele no tendrás nada que reprocharle.

Únicamente un apunte @Pedromarmol:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

PD: La conversación estaba muy bien.

Pedromarmol escribió:

itubal escribió:

Ese no se lo han dado....

Los otros si.
Supongo que en esas instituciones que he mencionado tendrán algún que otro experto. Quizá no de tu altura pero expertos a fin de cuentas. Supongo que también habrás dedicado buena parte de tu vida al estudio de la numismática medieval y claro,  fruto de esos estudios habrás publicado bastantes libros. En fin....que seras una personalidad en el campo numismatico que nos ocupa. Si así fuere, probablemente te lo habrían reconocido tus colegas y estarías en disposición de opinar e incluso criticar al Sr Crusafont,  si no fuera así,  tus comentarios estarían totalmente devaluados, faltos de rigor, faltos de modestia y humildad y, en definitiva, totalmente inadecuados. El Sr. Crusafont es una persona reconocida nacional e internacionalmente.

Haz el favor de no tratarme como a un crío, esa argumentación es cuando menos graciosa. Imagino entonces que al doctor Josef Menguele no tendrás nada que reprocharle.

jesusdelrio escribió:

Únicamente un apunte @Pedromarmol:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

PD: La conversación estaba muy bien.

Pedromarmol escribió:

itubal escribió:

Ese no se lo han dado....

Los otros si.
Supongo que en esas instituciones que he mencionado tendrán algún que otro experto. Quizá no de tu altura pero expertos a fin de cuentas. Supongo que también habrás dedicado buena parte de tu vida al estudio de la numismática medieval y claro,  fruto de esos estudios habrás publicado bastantes libros. En fin....que seras una personalidad en el campo numismatico que nos ocupa. Si así fuere, probablemente te lo habrían reconocido tus colegas y estarías en disposición de opinar e incluso criticar al Sr Crusafont,  si no fuera así,  tus comentarios estarían totalmente devaluados, faltos de rigor, faltos de modestia y humildad y, en definitiva, totalmente inadecuados. El Sr. Crusafont es una persona reconocida nacional e internacionalmente.

Haz el favor de no tratarme como a un crío, esa argumentación es cuando menos graciosa. Imagino entonces que al doctor Josef Menguele no tendrás nada que reprocharle.

Perdona, pero te vas del tema. Creo que cualquiera me ha entendido lo que quiero decir.

El que se va del tema eres tu. Al doctor nazi, que yo sepa, nadie le premió internacionalmente sus estudios. Fue tachado en Nuremberg de genocida por sus crueles prácticas y tuvo que huir para no ser ejecutado. Crees que eso tiene que ver con el Sr. Crusafont?
De todas formas el tonto soy yo por intentar darte razones pues no es la primera vez que viertes tus comentarios como si fueran dogmas de fe. En otros hilos se ha debatido largamente este tema y se te han dado suficientes argumentos lógicos y razonables para que no aseveres tan categoricamente tus opiniones. Yo no entro en si tienes razón o no, probablemente tendrás tu parte de razón y por tus comentarios en este foro sé que eres persona inteligente y cultivada, amplio conocedor de leyes y normativas y persona válida de la que puedo aprender, pero como ya te dije hace tiempo, para ti, todo lo que huele a catalán apesta y esto condiciona tu visión.

itubal escribió:

El que se va del tema eres tu. Al doctor nazi, que yo sepa, nadie le premió internacionalmente sus estudios. Fue tachado en Nuremberg de genocida por sus crueles prácticas y tuvo que huir para no ser ejecutado. Crees que eso tiene que ver con el Sr. Crusafont?
De todas formas el tonto soy yo por intentar darte razones pues no es la primera vez que viertes tus comentarios como si fueran dogmas de fe. En otros hilos se ha debatido largamente este tema y se te han dado suficientes argumentos lógicos y razonables para que no aseveres tan categoricamente tus opiniones. Yo no entro en si tienes razón o no, probablemente tendrás tu parte de razón y por tus comentarios en este foro sé que eres persona inteligente y cultivada, amplio conocedor de leyes y normativas y persona válida de la que puedo aprender, pero como ya te dije hace tiempo, para ti, todo lo que huele a catalán apesta y esto condiciona tu visión.

Cítame entonces un sólo Rey de Cataluña.

Como ya te he dicho, hay bastantes hilos que tocan este tema, algunos muy interesantes y en los que siempre has participado. No voy a volver a hablar de lo que ya se ha comentado tantas veces.

itubal escribió:

Como ya te he dicho, hay bastantes hilos que tocan este tema, algunos muy interesantes y en los que siempre has participado. No voy a volver a hablar de lo que ya se ha comentado tantas veces.

Entonces no me vengas con que das razones, una pregunta bien sencilla sobre lo que dice el señor Crusafont de "soberanos catalanes" y no sabeís decir, no podéis, nombrar uno solo.

albus escribió:

No hace falta ser un experto en numismática para criticar el nombre de Corona catalano-aragonesa. Nombre muy puesto en duda por historiadores de gran prestigio dentro y fuera de España.

Si este hombre sabe mucho de monedas no quita para estar equivocado en, por ejemplo, decir que hubo una 1ª  República catalana en la Edad Media. Es lo que tiene la política, que lo intoxica todo. Se nota demasiado su significación política en su profesión y eso es un error por su parte.

Estoy de acuerdo. La Corona catalano-aragonesa es una falacia inventada por un pueblo que siempre ha querido ser lo que no es. El rey Jaume I el Conquistador, en el siglo XIII fue Rey de Aragón, Mallorca, Valencia, conde de Barcelona y señor de Montpellier. Barcelona era un candado, nunca ha sido un reino o un país como ellos se definen actualmente. Si no que ellos mismos dicen que tuvieron un siglo de oro cuando los que lo tuvieron fueron los del Reino de Valencia, de ahí la usurpación y posterior definición de Corona catalano-aragonesa. El condado de Barcelona data del siglo IX en época carolíngia y, a principios del siglo XII se unificó al reino de Aragón. La Corona como ellos dicen no existe aunque en Aureo & Calicó nos lo presentan como una unificación inexistente. Y este hombre que se define como historiador tiene la mente nublada con pensamientos independistas. En su catálogo, Crusafont muestra "lo Regne de Valéncia" como Dinastía Catalana y de esta forma lo cataloga. Para mí este señor no tiene credibilidad...