Denario de Heliogabalo. P M TR P IIII COS III P P. Emperador a izq. Roma

muy buenas a todos. a ver si me podeis ayudar. resulta que adquiri un denario a un numismático por internet, y bueno, hay detalles que me tienen con la mosca detrás de la oreja por si pudiera ser falso.

Pros: grietas en el canto que se adentran en el campo y con buen aspecto, líneas de expansión visibles con lupa, no observo rebabas en los cantos y su aspecto en general parece bueno, comprada a un numismático que también tiene tienda física.

Contras: Limpiada, el peso,  para una moneda sin arañazos quizá escaso 2.54g , parte de los motivos se ven como difuminados y en el canto me parece ver una zona ¿pulida?.

El peso, pese a bajo, es normal en los denarios de este periodo. El aspecto del denario no parece malo.

Yo la veo autentica .
Ya Es normal no fiarse ,con tanta farsa .muy bonita pieza .
Haber si mañana te paso una mia para que puedas comparar.
Un saludo.

Es bueno.

es que esta todo tan inundado de falsificaciones que coleccionar se esta convirtiendo en deporte de riesgo, y claro...al ver esta parte lisa y regular me saltaron las alarmas  

https://www.acsearch.info/search.html?id=1704297

Un saludo

Gracias a todos por la ayuda

A mí parece bueno. El peso, aunque bajo, está dentro del rango que puedes encontrar en este período y concretamente en este Emperador. Que esté limpiada no es malo (casi todos los denarios lo están).
El arte es bueno y la zona difuminada en la leyenda del reverso podría corresponder a un cuño empastado (ten en cuenta que el desgaste de los cuños del reverso es casi siempre mayor que el de los anversos, al ser los primeros los cuños móviles la mayoría de las veces). Es común ver cantos con estas zonas que parecen "raspados" o pulidos en monedas del siglo III, para comprobar que no eran piezas forradas.
Yo me quedaría tranquilo.