50 pesetas 1928 de Velázquez.

De 50 pesetas de Velázquez.
Sin serie y con las letras "A" a la "E".
Tamaño 119 x 80 mm

No voy a presentar el billete por qué seguro que estaréis hartos de verlos en todas las calidades., Solo quería que comentarais el detalle de la firma del cajero ( brutal)como se conserva con el paso del tiempo.

Como mola!!!

Brutal. ¿SC o SC-?

Espectacular, me encantan estas fotos que consigues hacerles a los billetes, cada vez que las veo me digo tienes que practicar mucho más y tener paciencia para hacerlas. Pero no lo consigo ...

Jacky escribió:

Brutal. ¿SC o SC-?

Pues la verdad Jacky no he echado cuentas en ello al ser un billete tan común.
Pero puede ser un SC- o EBC+.

Gracias a ambos por comentar. natxos7 y JRBCN.

La verdad es que la firma del cajero es espectacular, he intentado buscar info pero nada de nada.

tus fotografías me hacen recordar el dicho de "una imagen vale más que mil palabras" mi más sincera enhorabuena por la calidad de las fotos, sobre la firma, simplemente brutal, que gran relieve!

El cajero estaba inspirado ese día, si hubiera hecho una pila de billetes los habría firmado todos de una vez. Espectacular

Impresionante!!!

Mike escribió:

La verdad es que la firma del cajero es espectacular, he intentado buscar info pero nada de nada.

¿¿Qué información estabas buscando??

Jacky escribió:

Mike escribió:

La verdad es que la firma del cajero es espectacular, he intentado buscar info pero nada de nada.

¿¿Qué información estabas buscando??

Hola Jacky, pues buscaba información de las medidas de seguridad del billete, supongo que está firma era una de ellas, la manera de cómo se hizo, que sería como los sellos en seco., Etc.

Madre mia, que pasada, pero mi pregunta de novato Como es posible que una de las firmas destaque tanto y las otras no ?? No se ponen todas a la vez ??Sacarme de dudas.
Un abrazo

jumami77 escribió:

Madre mia, que pasada, pero mi pregunta de novato Como es posible que una de las firmas destaque tanto y las otras no ?? No se ponen todas a la vez ??Sacarme de dudas.
Un abrazo

La firma del cajero se ponía a posteriori, era una medida de seguridad de la época. Esto te lo explicara mucho mejor Jacky.

jumami77 escribió:

Madre mia, que pasada, pero mi pregunta de novato Como es posible que una de las firmas destaque tanto y las otras no ?? No se ponen todas a la vez ??Sacarme de dudas.
Un abrazo

Todas son (eran) así, pero con el uso o un planchado se aplana cualquier relieve.

Jacky escribió:

jumami77 escribió:

Madre mia, que pasada, pero mi pregunta de novato Como es posible que una de las firmas destaque tanto y las otras no ?? No se ponen todas a la vez ??Sacarme de dudas.
Un abrazo

Todas son (eran) así, pero con el uso o un planchado se aplana cualquier relieve.

Algo más que aprendemos hoy, gracias compañero.

Gracias por mostrar tu billete y así aprender sobre la firma.
Saludos

Jacky escribió:

jumami77 escribió:

Madre mia, que pasada, pero mi pregunta de novato Como es posible que una de las firmas destaque tanto y las otras no ?? No se ponen todas a la vez ??Sacarme de dudas.
Un abrazo

Todas son (eran) así, pero con el uso o un planchado se aplana cualquier relieve.

Correcto Jacky, eso es así.

Avisa cuando saques esa enciclopedia

Pues no sé cómo haces las fotos, pero es una pasada. Yo acabo de comprar uno como el tuyo en muy buen estado pero esos relieves en la firma del cajero no están así ni por el forro. O si están, yo soy incapaz de apreciarlos.

Saludos

Maqroll escribió:

Pues no sé cómo haces las fotos, pero es una pasada. Yo acabo de comprar uno como el tuyo en muy buen estado pero esos relieves en la firma del cajero no están así ni por el forro. O si están, yo soy incapaz de apreciarlos.

Saludos

Hola, @Maqroll puede que sí estaba en taco, con el tiempo haya perdido parte del relieve.

Mike escribió:

Maqroll escribió:

Pues no sé cómo haces las fotos, pero es una pasada. Yo acabo de comprar uno como el tuyo en muy buen estado pero esos relieves en la firma del cajero no están así ni por el forro. O si están, yo soy incapaz de apreciarlos.

Saludos

Hola, @Maqroll puede que sí estaba en taco, con el tiempo haya perdido parte del relieve.

Hola @Mike. Quien me lo vendió me dijo que era de taco. No sé, quizás sea esa la explicación, pero es que el tuyo está fenomenal, la verdad.

Saludos