Denario Nerón. ROMA en exergo. Roma sedente a izq.

Buenas tardes, este denario (64-68 dC 3,1g 20m RIC 55, RSC 258, BMC 83m) me llama la atención porque -creo que- como el resto de las monedas de Nerón fueron retiradas y fundidas. ¿Realmente fue así? La moneda de la foto presenta, a mis ojos, algunas diferencias respecto a la catalogada como  RIC 55, RSC 258, BMC 83 ¿Cómo es de rara esta pieza? Gracias

Hola amigo Alfonso ,
En efecto , esta moneda el la RIC 55 y está catalogada como Rara , o sea que no hay muchas . Nerón fué condenado a la damnatio memoriae , sin embargo muchos emperadores fueron condenados y monedas hay bastantes .
En cuanto a la moneda , a mi personalmente , me parece rara en cuanto al arte y comparada a las que he visto de esta catalogación en concreto.
No se … llévala a algún experto a ver si te puede ayudar
Un saludo

Gracias Xosvi.

Buenos días.

A la vista de las fotos yo también veo rara esa moneda. No me da buena impresión...

Saludos.

Como te han comentado ya, tiene un arte burdo y para mí no es buena. Me genera muchísimas dudas por no decir que es al 100% falsa.

Saludos,
David Llamas.

100% falsa de época????
100% falsificada en la actualidad????

Hola,
Las monedas falsas de época están forradas con una fina capa de plata y se distinguen enseguida .
Por las fotos esta no lo parece.
Salu2

:-(   falsificación :-(
Salvo a vosotros no tengo a quien pedir opinión.
Me resisto a creer que me han timado

Es difícil asegurar algo por fotos … no tiene buena pinta , pero alguna numismatica podrá ayudarte.
Te dejo unas fotos de la mía para que compares .

Ufff, si que hay diferencias. Menuda belleza

No me gusta...

Estimado moderador y colegas foristas, creo que algunas opiniones no tienen más fundamento que el que se obtiene de una fotografía, lo cual dice mucho de los opinadores y poco de lo opinado. En otras palabras: El juicio emitido sobre la autenticidad, más que hablar de lo juzgado, habla de los jueces: de su criterio, que en este caso, certifico como pobre, infundado y pudiera ser que hasta mal intencionado.
Para afirmar que la pieza pudiera ser "no auténtica" sería necesario mucho más que un juicio emitido a la vista de la foto. Para titular el post como "de dudosa autenticidad" se necesita algo que no me atrevo a calificar en público.
En resumen: Ligeros juicios los que dudan de la autenticidad basándose en la foto. Lo del moderador, no me atrevo a calificarlo.

Estimado Alfonso ,
Comprendo tus palabras aunque las comparto solo a medias .
Como dices , yo jamas me atrevería a decir que una pieza es falsa solo por sus fotos , pero si que puedo opinar sobre el arte , cosas que no estoy acostumbrado a ver y son solo opiniones de foto .
Por eso siempre recomiendo llevarla a alguien que sepa y la pueda ver en mano, eso no quita que las opiniones puedan ser más positivas, negativas o generen dudas , por supuesto, entiendo, nunca mal intencionadas.
En definitiva , creo que afirmar algo por fotos no es correcto , pero comentar cosas es lícito , para eso se postea.
Un abrazo amigo

Para asegurarte, llévala a un profesional, y en mano te podrá ayudar mejor...........

algunos fiestas dan por cierto la duda. El moderador lo confirma.es vergonzoso que se haga teniendo como único argumento una foto.
¿A qué espera el moderador para justificar el añadido:"dudas autenticidad" Mantenerlo deprecia al foro tanto como revaloriza a sus expertos en falsedades.
Sepan ambos que en manos conocedoras la autenticidad de la pieza no ha ofrecido ninguna duda( para vergüenza de opinadores de cascos y dedos ligeros)
¿Que argumenta el moderador?

alfonsomdv escribió:

algunos fiestas dan por cierto la duda. El moderador lo confirma.es vergonzoso que se haga teniendo como único argumento una foto.
¿A qué espera el moderador para justificar el añadido:"dudas autenticidad" Mantenerlo deprecia al foro tanto como revaloriza a sus expertos en falsedades.
Sepan ambos que en manos conocedoras la autenticidad de la pieza no  ha ofrecido ninguna duda( para vergüenza de opinadores de cascos y dedos ligeros)
¿Que argumenta el moderador?