1 Peseta 1937 Gobierno de Euzkadi

buenas noches a todos.

una duda que me surge. tengo ambas monedas conseguidas en diferentes epocas, y en ambos casos se me pega el imán.

Si son de niquel. ¿debe pegarse?

Gracias.

QuiquePC escribió:

buenas noches a todos.

una duda que me surge. tengo ambas monedas conseguidas en diferentes epocas, y en ambos casos se me pega el imán.

Si son de niquel. ¿debe pegarse?

Gracias.

Tengo entendido que el níquel es magnético ... o sea que debería pegarse ...

Buenas,
Yo diría que la pieza tiene una conservación SC-, además no creo que lo comentado trate de desgaste, desgaste es como comentas generalmente homogeneo y afecta en primer instante los relieves altos. La moneda se fabricó de casi puro níquel, que no solamente es un metal magnético sino también durísimo. Yo estoy convencido que es acuñación floja posiblemente debido a empaste de cuño. Tengo una fotocopia de un documento de la Real Casa de la Moneda de Bruselas donde han apuntado el numero de cuños usados tanto para el reverso como el anverso para acuñar las piezas de 1  y 2 ptas. En general la acuñación de estas piezas es de alta calidad. La ceca de Bruselas tuvo suficiente experiencia en acuñar monedas de níquel cuando aceptaron la orden de acuñar moneda para el Gobierno Vasco.

Enhorabuena con la pareja. Creo que mañana llamaré a ver que tal la publicación de mi artículo sobre estas monedas.

Un saludo,
Tristán.

JO3023 escribió:

Buenas,
Yo diría que la pieza tiene una conservación SC-, además no creo que lo comentado trate de desgaste, desgaste es como comentas generalmente homogeneo y afecta en primer instante los relieves altos. La moneda se fabricó de casi puro níquel, que no solamente es un metal magnético sino también durísimo. Yo estoy convencido que es acuñación floja posiblemente debido a empaste de cuño. Tengo una fotocopia de un documento de la Real Casa de la Moneda de Bruselas donde han apuntado el numero de cuños usados tanto para el reverso como el anverso para acuñar las piezas de 1  y 2 ptas. En general la acuñación de estas piezas es de alta calidad. La ceca de Bruselas tuvo suficiente experiencia en acuñar monedas de níquel cuando aceptaron la orden de acuñar moneda para el Gobierno Vasco.

Enhorabuena con la pareja. Creo que mañana llamaré a ver que tal la publicación de mi artículo sobre estas monedas.

Un saludo,
Tristán.

Muchísimas gracias por tu excelente aporte, es que llama mucho la atención que este desgastada solo en ese lado ... Por otro lado, deseando leer ese artículo!!!

Gracias.

desconocía que el niquel fuese magnético.

QuiquePC escribió:

Gracias.

desconocía que el niquel fuese magnético.

Eso dice San Google ...

JO3023 escribió:

Buenas,
Yo diría que la pieza tiene una conservación SC-, además no creo que lo comentado trate de desgaste, desgaste es como comentas generalmente homogeneo y afecta en primer instante los relieves altos. La moneda se fabricó de casi puro níquel, que no solamente es un metal magnético sino también durísimo. Yo estoy convencido que es acuñación floja posiblemente debido a empaste de cuño. Tengo una fotocopia de un documento de la Real Casa de la Moneda de Bruselas donde han apuntado el numero de cuños usados tanto para el reverso como el anverso para acuñar las piezas de 1  y 2 ptas. En general la acuñación de estas piezas es de alta calidad. La ceca de Bruselas tuvo suficiente experiencia en acuñar monedas de níquel cuando aceptaron la orden de acuñar moneda para el Gobierno Vasco.

Enhorabuena con la pareja. Creo que mañana llamaré a ver que tal la publicación de mi artículo sobre estas monedas.

Un saludo,
Tristán.

Hola. Pensamos igual respecto a la sigla sin relieve. Algo obstruyó el cuño en ese área. Tiene toda la pinta de ser empaste de cuño.

REVERSO12 escribió:

JO3023 escribió:

Buenas,
Yo diría que la pieza tiene una conservación SC-, además no creo que lo comentado trate de desgaste, desgaste es como comentas generalmente homogeneo y afecta en primer instante los relieves altos. La moneda se fabricó de casi puro níquel, que no solamente es un metal magnético sino también durísimo. Yo estoy convencido que es acuñación floja posiblemente debido a empaste de cuño. Tengo una fotocopia de un documento de la Real Casa de la Moneda de Bruselas donde han apuntado el numero de cuños usados tanto para el reverso como el anverso para acuñar las piezas de 1  y 2 ptas. En general la acuñación de estas piezas es de alta calidad. La ceca de Bruselas tuvo suficiente experiencia en acuñar monedas de níquel cuando aceptaron la orden de acuñar moneda para el Gobierno Vasco.

Enhorabuena con la pareja. Creo que mañana llamaré a ver que tal la publicación de mi artículo sobre estas monedas.

Un saludo,
Tristán.

Hola. Pensamos igual respecto a la sigla sin relieve. Algo obstruyó el cuño en ese área. Tiene toda la pinta de ser empaste de cuño.

Muchísimas gracias compañero por tu tiempo!!! Un saludo

Muy bonita. Felicidades

iliberris escribió:

Muy bonita. Felicidades

Muchas gracias compi!!!

estas es de las pocas pesetas de la república que se pueden conseguir a buen precio y en un estado SC., y con la garantía de no ser falsa pues las hay en abundancia.
Yo tengo una SC sacada del tubo donde salían a circulación, es decir en cartucho...por lo no tiene nada de desgaste
siento la foto que es de móvil

Enhorabuena. Efectivamente existen cartuchos. En algún lugar creo que colgué algunas fotos de ellos.

Un saludo,
Tristán.

Bonita pieza que no puede faltar ( y su pareja de 2 pts)

Muchísimas gracias a tod@s por vuestros aportes!!!