Toneladas de escombro ahogan a Gibraltar tras la negativa de España para su salida del Peñón

Que lo manden por barco a la Gran Bretaña, la soberbia y prepotencia del picardo y sus paisanos es insultante.

Blas de Lezo escribió:

Que lo manden por barco a la Gran Bretaña, la soberbia y prepotencia del picardo y sus paisanos es insultante.

Hola....habría que definir que es Gibraltar porque yo no lo tengo muy claro. Igual me lo explicas y lo consigo entender.

Hay un problema, eso es obvio. El tratado de Utrecht esta abierto a interpretaciones y hay puntos sin detallar.

Que entren submarinos ingleses con carga nuclear en aguas españolas... No sólo es la basura, el comerse el mar para construir,...pesqueros españoles con problemas en aguas cercanas al Peñón....Hon Kong fue devuelto a China sin problema.

Ninguna solución después de tantos años?. Igual hay que cambiar la estrategia de actuación aunque fastidie a algunos españoles de la zona.

Saludos.

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Que lo manden por barco a la Gran Bretaña, la soberbia y prepotencia del picardo y sus paisanos es insultante.

Hola....habría que definir que es Gibraltar porque yo no lo tengo muy claro. Igual me lo explicas y lo consigo entender.

Hay un problema, eso es obvio. El tratado de Utrecht esta abierto a interpretaciones y hay puntos sin detallar.

Que entren submarinos ingleses con carga nuclear en aguas españolas... No sólo es la basura, el comerse el mar para construir,...pesqueros españoles con problemas en aguas cercanas al Peñón....Hon Kong fue devuelto a China sin problema.  

Ninguna solución después de tantos años?. Igual hay que cambiar la estrategia de actuación aunque fastidie a algunos españoles de la zona.

Saludos.

Lo conozco muy bien porque mi mujer ha trabajado muchos años en enfermería, hay cosas que no se pueden contar, hay que verlas y vivirlas en primera persona como es mi caso, no leyendo o escuchando de terceras personas,por eso tal vez todo lo que explicase sería poco y no me limitaría a esas tres o cuatro cosas que comentas... son más, mi comentario iba por conocimiento de causa de vivirlas insitu .

P. D Esto no va del viejo sainete de Gibraltar español...

Saludos.

Blas de Lezo escribió:

Que lo manden por barco a la Gran Bretaña, la soberbia y prepotencia del picardo y sus paisanos es insultante.

¿Cuándo nos convenceremos de que Gibraltar es una cueva de piratas? Y como tal actúan y siempre España intentando no molestar. El cierre de la verja tampoco resolvió el problema. Hay que sentarse y apretarles las clavijas, o dejan de DPC o que se coman sus basuras y sus escombros.

Granada escribió:

¿Cuándo nos convenceremos de que Gibraltar es una cueva de piratas? Y como tal actúan y siempre España intentando no molestar. El cierre de la verja tampoco resolvió el problema. Hay que sentarse y apretarles las clavijas, o dejan de DPC o que se coman sus basuras y sus escombros.

Precisamente, cerrando la verja no les queda otra que lo que comenta Blas.
La verja la abrieron por las presiones británicas (los efectos los estaban notando) y un "cagao" para poder meter a España en la OCDE la abrió, amén de la OTAN (OTAN de entrada NO) y otras zarandajas. Match-ball para la pérfida Albión.

Por cierto, me guardo por respeto mi opinión sobre Dragados S.A. .

Que se jodan

Pido disculpas, no era la OCDE, era el Mercado Común(C.E.E.).
En 1969 (año del cierre de la verja) el Reino Unido trató de meter a Gibraltar en un proceso de descolonización ante la O.N.U. para que se integrara como miembro independiente dentro de la Commonwealth y así forzar la apertura, pero no se lo aceptaron, ese intento de enajenarse su soberanía sobre Gibraltar, era motivo suficiente para haber exigido la retrocesión, más aún tras la aprobación en 2.006 de una nueva Constitución para Gibraltar (punto 3º del artículo 10 del Tratado de Utrecht).

¡¡¡ Ojalá la inunden de mierda !!! (Inglaterra incluida)

Con lo fácil que es llenar de escombros la pista del aeropuerto gibraltareño porque ocupa territorio español.

Pedromarmol escribió:

Con lo fácil que es llenar de escombros la pista del aeropuerto gibraltareño porque ocupa territorio español.

Hola. Esto si que no lo logro entender. Tendrá su explicación, porque sino la tiene, no me lleva más que a pensar que somos unos ....

https://www.europasur.es/gibraltar/aeropuerto-malaga-pista-auxiliar-raf_0_1826517553.amp.html

Los EEUU pagan por el uso de Rota y Morón en forma de convenio con España. El Reino Unido no sólo no paga nada por usar el de Gibraltar, que está en territorio español, sino que, además, ese aeródromo okupa sobrevive económicamente gracias a España.

El aeródromo del istmo es una más de las instalaciones militares de esta colonia que nosotros los españoles consentimos y nos empeñamos en sostener. ¿Por qué?

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

Con lo fácil que es llenar de escombros la pista del aeropuerto gibraltareño porque ocupa territorio español.

Hola. Esto si que no lo logro entender. Tendrá su explicación, porque sino la tiene, no me lleva más que a pensar que somos unos ....

https://www.europasur.es/gibraltar/aeropuerto-malaga-pista-auxiliar-raf_0_1826517553.amp.html

Los EEUU pagan por el uso de Rota y Morón en forma de convenio con España. El Reino Unido no sólo no paga nada por usar el de Gibraltar, que está en territorio español, sino que, además, ese aeródromo okupa sobrevive económicamente gracias a España.

El aeródromo del istmo es una más de las instalaciones militares de esta colonia que nosotros los españoles consentimos y nos empeñamos en sostener. ¿Por qué?

Porque somos gilipollas. Porque los españoles que viven del Peñón pondrían el grito en el cielo, porque patriotismo con la selección española de fútbol les sobra, pero cuando les tocan el bolsillo son más ingleses que españoles.

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

Con lo fácil que es llenar de escombros la pista del aeropuerto gibraltareño porque ocupa territorio español.

Hola. Esto si que no lo logro entender. Tendrá su explicación, porque sino la tiene, no me lleva más que a pensar que somos unos ....

https://www.europasur.es/gibraltar/aeropuerto-malaga-pista-auxiliar-raf_0_1826517553.amp.html

Los EEUU pagan por el uso de Rota y Morón en forma de convenio con España. El Reino Unido no sólo no paga nada por usar el de Gibraltar, que está en territorio español, sino que, además, ese aeródromo okupa sobrevive económicamente gracias a España.

El aeródromo del istmo es una más de las instalaciones militares de esta colonia que nosotros los españoles consentimos y nos empeñamos en sostener. ¿Por qué?

Porque somos gilipollas. Porque los españoles que viven del Peñón pondrían el grito en el cielo, porque patriotismo con la selección española de fútbol les sobra, pero cuando les tocan el bolsillo son más ingleses que españoles.

Ok. Gracias por aclararme lo que ya pensaba.

...en la documentación española de obligado cumplimiento, relativa a los planes de vuelo figuran las siguientes restricciones relativas al plan de vuelo: "Las aeronaves de estado con origen o destino Gibraltar AD no podrán incluir en ningún caso como aeródromo de alternativa de su plan de vuelo ningún aeródromo situado en territorio español". Por otra parte, debemos recordar que el control del tráfico aéreo de llegada y salida de Gibraltar lo hacen las autoridades españolas desde el Centro de Control de Área de Sevilla (Sevilla ACC).

Es importante destacar que el Aeropuerto Internacional de Málaga se encuentra –en línea recta– a 96,3 km del istmo de Gibraltar y sólo 124 km por autopista.

El caso es que, en muy repetidas ocasiones, casi como una rutina, los vuelos civiles del Reino Unido con destino a Gibraltar, no es que utilicen el aeropuerto de Málaga como alternativa ante cualquier incidencia durante el vuelo que le "haga imposible o desaconsejable aterrizar en Gibraltar", es que salen del Reino Unido con destino, ya directo, al de alternativa cuando el cierre del aeródromo de Gibraltar se ha producido antes del despegue, horas e incluso días. Es decir, el de Málaga está siendo utilizado por los británicos como si se tratase de una pista auxiliar del aeródromo militar de RAF Gibraltar.

Para mayor inri, los requisitos de entrada en Schengen (entre otros, pasaporte y en su caso visado) se aplican con una flexibilidad de niveles cósmicos, como es habitual cuando se trata de cuestiones relacionadas con Gibraltar. Una vez que los pasajeros con sus equipajes están en tierra y han superado felizmente los controles de entrada, les esperan sus autobuses y gozosos se dirigen a Gibraltar sin que nadie pueda controlar eficazmente si suben a ese autobús o se quedan "distraídamente" en España, territorio Schengen, y con acceso ilimitado a toda Europa.

Esos mismos autobuses son los que facilitan la primera etapa del vuelo de regreso Gibraltar – Reino Unido, pasando por Málaga, pues obviamente, si RAF Gibraltar está cerrado, no hay aviones.

No debemos olvidar las tasas aeronáuticas, por ejemplo, la de pasajeros, aviación civil y seguridad del entorno. No tendría nada de extraño que, tratándose de vuelos hacia o desde Gibraltar, las tasas correspondientes se las embolsasen precisamente en Gibraltar aunque el avión haya utilizado el aeropuerto de Málaga. Otro aspecto quizá irregular es el de los seguros de los pasajeros y sus equipajes para el tránsito Málaga–Gibraltar.

https://www.europasur.es/gibraltar/aeropuerto-malaga-pista-auxiliar-raf_0_1826517553.amp.html

Ajuntachapas escribió:

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Que lo manden por barco a la Gran Bretaña, la soberbia y prepotencia del picardo y sus paisanos es insultante.

Hola....habría que definir que es Gibraltar porque yo no lo tengo muy claro. Igual me lo explicas y lo consigo entender.

Hay un problema, eso es obvio. El tratado de Utrecht esta abierto a interpretaciones y hay puntos sin detallar.

Que entren submarinos ingleses con carga nuclear en aguas españolas... No sólo es la basura, el comerse el mar para construir,...pesqueros españoles con problemas en aguas cercanas al Peñón....Hon Kong fue devuelto a China sin problema.  

Ninguna solución después de tantos años?. Igual hay que cambiar la estrategia de actuación aunque fastidie a algunos españoles de la zona.

Saludos.

¿Retomar el cierre de la verja como hizo Castiella?
Porque según tengo entendido, hasta su aeropuerto está situado en terreno español. Según el Tratado de Utrecht el itsmo es territorio español, la soberanía británica sólo era de aplicación sobre el mismo peñón.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Gibraltar

https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/gibraltar-y-el-tratado-de-utrecht/

Hola. Gracias por la información. Había cosas que ignoraba.

Una de las cosas vistas cuando la verja estaba cerrada es que las casas estaban en su mayoría cochambrosass y las ratas como gatos de grande corrían por sus calles... Actualmente muchas de las otras tretas y chanchullos que tienen allí lugar ya han sido citados más arriba junto a otros muchos más no citados.

Blas de Lezo escribió:

Una de las cosas vistas cuando la verja estaba cerrada es que las casas estaban en su mayoría cochambrosass y las ratas como gatos de grande corrían por sus calles... Actualmente muchas de las otras tretas y chanchullos que tienen allí lugar ya han sido citados más arriba junto a otros muchos más no citados.

Hola. Entiendo entonces, que al abrir la verja, es cuando Gibraltar repunta en todo. Se hace un pastelito atractivo, apetitoso.

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

Una de las cosas vistas cuando la verja estaba cerrada es que las casas estaban en su mayoría cochambrosass y las ratas como gatos de grande corrían por sus calles... Actualmente muchas de las otras tretas y chanchullos que tienen allí lugar ya han sido citados más arriba junto a otros muchos más no citados.

Hola. Entiendo entonces, que al abrir la verja, es cuando Gibraltar repunta en todo. Se hace un pastelito atractivo, apetitoso.

exacto.

Blas de Lezo escribió:

https://www.lavozdelsur.es/ediciones/provincia-cadiz/campo-gibraltar/conflicto-gibraltar-por-siglos-cuando-solucion-es-no-resolver-problema_301231_102.html

¿Este enlace es correcto lo que dice?.

Vamos a lo de siempre, intereses económicos recíprocos,si nos ponemos a malas,se mueren todos los gibraltareños,luz,agua,basuras escombros o aeropuerto,pero mucha gente trabaja en la roca,otra mucha chanchullea o directamente hace contrabando,en otro escalón están los evasores de impuestos,una buena solución,al menos lucrativa para España,sería cobrarle esos servicios a precio de oro,hasta tal punto que se plantearán la soberanía de España....o que se revuelquen en su mierda flemática inglesa,pero no hay huevos.

REVERSO12 escribió:

Blas de Lezo escribió:

https://www.lavozdelsur.es/ediciones/provincia-cadiz/campo-gibraltar/conflicto-gibraltar-por-siglos-cuando-solucion-es-no-resolver-problema_301231_102.html

¿Este enlace es correcto lo que dice?.

Pues prácticamente sí