50 cts 1937 ¿nueva variante?

Buenas compañeros,  sabemos que la emisión de esta moneda de 50 centimos de la segunda República está plagada de variantes, a saber: Orla de puntos redondos, cuadrados y mixtos, estrellas anepigrafas o directamente sin estrellas o con "4" y "6" en ellas y unas cuantas cosas más fruto de la precariedad de medios en aquellos años de la guerra civil...
Voy al grano,  ayer revisando ese lote que os comenté cual fue mi sorpresa cuando veo en el "50" del reverso que las cifras están planas y perfiladas en relieve y no " abombadas" como en la moneda normal. 
Pondré varias fotos,  inclinadas sobre todo,  para su mejor visualización de este posible CUÑO RETOCADO.
Mi pregunta es ¿ vosotros conocíais previamente de esta variedad o es otra más del sinfín de esta acuñación republicana..?
Ahí van las fotos. 

Post data, la palabra "CENTIMOS" también está plana y con parecido a la cifra.

@reverso 12, esta es una piececica digna de tus magníficos estudios.
Mira a ver si es de tu interés ..

JOSEFUS escribió:

Post data, la palabra "CENTIMOS" también está plana y con parecido a la cifra.

Hola. Si, he visto estás piezas. Las conozco. Tiene toda la pinta de ser retoques de cuño.

Llega un momento por el uso del cuño, que los bajorrelieves pierden su diseño en algunas áreas. Los bordes de los bajorrelieves, es una de las áreas que lo sufre más. Después de retocar los bajorrelieves hay que pulir el cuño.

Un saludo.

Curiosa pieza compañero, ¿sería posible ver el anverso?, gracias.

Saludos

Si señor, ahí lo tienes

El compañero @Reverso12 dice conocerla.
Y yo, la verdad,  nunca la había visto ni oído hablar de ella  antes...
Y yo que pensaba que había descubierto las Américas...!!

Gracias

Pues también aprecio desgaste en casi toda la leyenda (excepto OLA) y en las estrellas, sin embargo, fecha, rama y muchacha (tanto más cuanto más alejada de sus pies) parecen estar correctas dentro de lo que es la pieza, claro está. No se, desconozco y desconocía variantes, pero me arriesgo en esa ignorancia a no calificarla como variante por lo que citas, pero ... yo que sé.

Saludos

Pues sí que he visto alguna,pero no he hechado cuentas la verdad y eso que escudriño cosas que a otros les flipa en lo que me fijo,lad he considerado simple desgaste de cuño al perder el volumen los detalles del grabado,bien es verdad que la versión cuño retocado también la compro,pero como estad acuñaciones fueron tan accidentales es que de verdad que lasmiro con perspectiva diferente.Me gusta la pieza de todas formas .un saludo.

eñe con punto escribió:

Pues sí que he visto alguna,pero no he hechado cuentas la verdad y eso que escudriño cosas que a otros les flipa en lo que me fijo,lad he considerado simple desgaste de cuño al perder el volumen los detalles del grabado,bien es verdad que la versión cuño retocado también la compro,pero como estad acuñaciones fueron tan accidentales es que de verdad que lasmiro con perspectiva diferente.Me gusta la pieza de todas formas .un saludo.

Hola. Precisamente por eso, se retoca el cuño. Para reaprovechar el troquel. No te voy a contar algo que ya sabes, sobre la escasez de recursos durante la guerra. He visto piezas como la del hilo, en donde en mi opinión, se aprecia el paso del buril claramente, y no afectaba solo al borde del bajorrelieve. Es más, los mismos supuestos retoques a buril, los he visto en otras piezas de la guerra civil.

Esta pieza del hilo, la tengo entre uno de mis próximos análisis. No lo he hecho por falta de tiempo. Como con otras piezas.

Un saludo. Feliz Jueves Santo!!!