Denario republicano gens Titia.

medida 1,8cm
peso3,5gr.
aver si os gusta

Hay algunas cosas que me hacen pensar que puede tratarse de una falsificación fundida, pero al no ser experto no puedo asegurarlo, las cosas que no me gustan son:
- Algo tosco y poco definido el arte del anverso
- Gran cantidad de agujeritos posiblemente burbujas de aire
- En la foto del reverso en el canto a las 7 hr. parece verse una rebarba de unión de los moldes.
- El canto directamente me parece fundido.
- La "pátina" no me parece emplomada sino artificial.
No encuentro ningún clon de tu moneda como para asegurarte sea fundida, creo que un experto con la moneda en mano podrá asegurarte o no su autenticidad, te recomendaría, si me permites, que la hagas ver.
Saludos

Por mí falso y lo afirmo. El busto está pésimo.

Yo tambien la veo muy rara....

David escribió:

Por mí falso y lo afirmo. El busto está pésimo.

no se como se puede afirmar que una cosa es falsa solo viendola en foto
mas de una vez te as equivocado
el galba que puse ace tiempo te esquibocaste en que era falso ya lo tiene un colecionista que lo vio en persona
no os puedo garantizar que sea bueno 100x100 por que no e estado en el momento que salio a la luz
pero estoy casi seguro
a no ser que sea una imitacion de epoca
ya me abeis puesto en dudas
con el timpo os dire si es bueno o no
un saludo

- La "pátina" no me parece emplomada sino artificial (el que lo a sacado le a echado agua fuerte para que se biese la plata pero segun me a dicho estaba toda negra .creo que a sido un error limpiarla)


- En la foto del reverso en el canto a las 7 hr. parece verse una rebarba de unión de los moldes.
te pongo otra foto del canto para que veas que no es un enpalme sino que se a machacado un poco






de todas formas e dicho que me abeis puesto en duda y no meto la mano en fuego por nadie pero ya sabre la verdad tarde o templano y os lo dire
y muchas gracias por vuestros comentario gracias a ellos estoy aprendiendo mucho y no me tomo nada mal,al contrario os lo agradesco a todos
un saludo

elchorlo escribió:

- La "pátina" no me parece emplomada sino artificial (el que lo a sacado le a echado agua fuerte para que se biese la plata pero segun me a dicho estaba toda negra .creo que a sido un error limpiarla)


- En la foto del reverso en el canto a las 7 hr. parece verse una rebarba de unión de los moldes.
te pongo otra foto del canto para que veas que no es un enpalme sino que se a machacado un poco






de todas formas e dicho que me abeis puesto en duda y no meto la mano en fuego por nadie pero ya sabre la verdad tarde o templano y os lo dire
y muchas gracias por vuestros comentario gracias a ellos estoy aprendiendo mucho y no me tomo nada mal,al contrario os lo agradesco a todos
un saludo

Amigo, solo te he dado mi opinión que no es experta por cierto, tu puedes hacer con ella lo que quieras. Solo es mi opinión.
Respecto al denario de Galba lo lamento, en este me animo casi a asegurarte su no autenticidad, pero sigue siendo solo mi opinión y nada más.
Un abrazo
Mario

no pasa nada compañeros os doy las gracias por vuestras opiniones ,que seguro que son sin malas intensiones
pero el gaba es seguro que es 100x100 autentico ,ya se que en foto y con esa calidad se piese que es falso pero os puedo garantizar 100x100 su autenticidad
y no me molesta nada al contrari gracias a ustedes e podido rechazar piezas falsas
pero muchas veces como en u n denario que lo e sacado yo con mi propias manos por el motibo de que esta centradizimo y en excelente estado muchos pensais que es falso y no es asi
de todas formas muchas gracias y estare atento
un saludo

DENARIO de la familia TITIA. Roma 90 a.C.

A/ Busto con diadema alada de Mutinus Titinus, también llamado Priapus (1), con luenga barba y mirando hacia la dcha.

R/ Q TITI (Quintus Titius). Pegaso, el famoso caballo alado, apoyando sus patas traseras sobre una base, saltando hacia la derecha y con los cuartos delanteros levantados.
Magistrado Quintus Titius.
(1) PRIAPO: Dios de la jardinería, vinicultura, marineros y pescadores. Los romanos usaban una estatua de él con un enorme falo y pintado de rojo como espantapájaros en sus jardines y huertos, también con la esperanza de que produjera buenas cosechas. Frutas, miel y leche eran ofrecidos para obtener sus parabienes. Era muy popular y se escribieron en su honor los poemas llamados las Priaperas.

A veces divertidos y casi siempre obscenos. Acabó siendo el dios de la virilidad y el amor físico.

Dios adorado por pastores y campesinos. Era el guardián de los jardines y huertos. Te protegía contra el mal de ojo y la envidia. Se representaba como un tronco de árbol en el que se clavaba una estaca rojiza que simbolizaba un enorme falo en erección. Se colocaba en las sepulturas como protector de la resurrección y la inmortalidad.

A veces llamado Mutinus Mutunus.

Un saludo.

fantastico

Buenas. Yo creo que es muy muy dificil asegurar la falsedad de algunas monedas (sobre todo en plata), pero opino como el chorlo, se agradece que algunos tengais la "valentia" de decir lo que pensais respecto a estos complicados temas, nadie deberia tomarse a mal una oipinion por muy "arriesgada " que sea. Este denario si que se le un poco raro, pero aun asi, he visto cosas aun mas raras y autenticas. Un saludo

ya lo e dicho antes no me voy a enfadar con compañeros que dando se opinion sea buena o mala esta aciendo un buen labor todos en prebenir a los demas de piezas falsas
si e dicho algo que paresca que me e enfadado pido disculpa
pero solo queria decir sin molestar a nadie que las piezas en mano algunas son dificil de asegurar su autenticidad ,en foto mucho mas
lo dicho gracias por vuestros comentarios sea para bien o para mal
cada uno tiene su opinion y yo la respeto me guste o no
un cordial saludo a todos

Elchorlo, te doy un consejo:
"Una moneda que supuestamente es buena, debe parecerlo".

Saludos.

A mi me parece mas buena que mala. Tiene "aire" de auténtica.

La cosa es muy fácil. La gente cuelga aquí las monedas, o bien porque quiere que se la cataloguen y/o/u valoren, daten etc...O simplemente porque ya la tiene catalogada yu la quiere mostrar. Todo ello asumiendo que es un foro, y la gente libremente da su opinión. Si pone la moneda para que se la cataloguen u opinen esta claro que habrá opiniones de todo tipo si la moneda en sí se sale un poco de lo normal, creará confusión, pero hay que aceptar todas las opiniones, y después pues ya se hace un balance.
Pero que hay de malo, en dar su opinión.

Y aun estando seguro de que tu moneda es verdadera, si alguien piensa que no lo es, ahí queda su opinión. No hay mas vuelta de hoja. Todo es positivo, porque al final lleva a la verdad.

Saludos a todos

Totalmente deacuerdo con este ultimo comentario del amigo Psynosis, pero si es verdad que noto en este foro una cierta aficion a catalogar como falsas piezas con mucha facilidad, lo que denota un gran desconocimiento por parte de muchos foreros, porque por medio de una foto solo en los casos en que la falsificacion y la reproduccion es muy mala se puede adverir con facilidad....asi que recomiendo un poco mas de cautela o al menos ya que las opiniones son libres no aseguar al 100x100 como veo en muchos comentarios porque ya sabeis amigos segiro seguro en esta vida solo es la muerte....un saludo

pertinaxavg escribió:

Totalmente deacuerdo con este ultimo comentario del amigo Psynosis, pero si es verdad que noto en este foro una cierta aficion a catalogar como falsas piezas con mucha facilidad, lo que denota un gran desconocimiento por parte de muchos foreros, porque por medio de una foto solo en los casos en que la falsificacion y la reproduccion es muy mala se puede adverir con facilidad....asi que recomiendo un poco mas de cautela o al menos ya que las opiniones son libres no aseguar al 100x100 como veo en muchos comentarios porque ya sabeis amigos segiro seguro en esta vida solo es la muerte....un saludo

La que se da es la opinión sobre las monedas.

Lo que has hecho tu es generalizar.

Saludos

Si Chencho mi animo no es personalizar en nadie es solo una opinion personal y una impresion general al var muchos comentarios que veo, partiendo simpre de la base que la opinon es libre y que cuantos mas comentarios se den sobre una pieza mas ayudara a su catalogacion, un saludo

¿Qué opinión te merece esta?
Siempre salvando el hecho de que es una fotografía.

Saludos

Yo Chencho mientras no se demuestre lo contario creo en la presuncion de inocecia, jajaj es decir la veo buena, eso si creo que se ha maltratado un poco al limpiarla, y los comentarios sobre el arte del busto ded dios Mitinus Titinus os dire que despues de ver varios ejemplares casi todos tienen ese arte tosco...un saludo

Pues ese es el resumen. El arte de la moneda entra dentro de lo normal y el aspecto general que transmite la moneda no es bueno.
Con una fotografía yo no se si ha sido la limpieza o que. Pero seria suficiente como para no comprarla.

Esa es mi opinión.

Saludos