Thaler Rodolfo II

gracias Buyakas, como diría Benyusuf

Pues yo te digo    

Un saludo

Preciosa pieza y buen trabajo Lanzarote. Enhorabuena.

Saludos,
Tristán

 

vaya, ha llegado a los tres aplausos de Benyusuf  , gracias  


gracias Tristán y Mreyna

Ayer despues de 20 minutos probando ,no he conseguido abrir este post tuyo ,
parece haber funcionado hoy , me alegro ,no me la queria perder esta .
Como siempre Lanze ,bonito Thaler y explicación completa ,es lo tuyo
yo por la foto diria MBC ,MBC+ ? de todos modos ,es preciosa ,enhorabuena !!y que la disfrutes ,de eso estoy seguro .
bueno esta vez te ha ayudado el señor Corvera un poquito !
que decir, eres un fenomeno ,,
Aaahhh ,,! una pregunta ,cuanto te ha costao ,ja,ja,jee,
( la primera vez que me pasa esto ,no puedo poner muñequitos )
----------------------------------------------------------------------------
M.Antonia ,eres la unica que me hechas de menos ,bueno algo es algo ,,ja,ja,ja,ji,ji,
estoy de vaca ,en un pueblecito ,en León , está un poquitin aislado de la civilización,
Como dice Azemuche ,estoy con mis antepasados ,ja,ja,
un saludo a todos ,( yo os he hechado un poco de menos, a todos ) de verdad heeee,,,,,

Emiliano escribió:

... yo por la foto diria MBC ,MBC+ ?

Bueno, yo personalmente pienso que la conservación es bastante mas que un MBC o MBC+ y le daría un EBC

Saludos,
Tristán

hombre, emuliano, qué le hemos echado de menos   bienvenido pishita!! nos hemos tomao unas cuantas botellas en su honor, jejeje.

ya sabía por donde andaba, pues estaba por tierra de sus ancestros y de nuestro amigo Azemuche, espero haya disfrutado!!

má costao un güevo y parte del otro  

yo le daría al menos un MBC+, 1605, no es un duro del s. XX. ;-)

@JO3023 escribió:

Emiliano escribió:

... yo por la foto diria MBC ,MBC+ ?

Bueno, yo personalmente pienso que la conservación es bastante mas que un MBC o MBC+ y le daría un EBC

Saludos,
Tristán

me quedo con la clasificación de una persona más experta que yo en monedas de la edad Moderna  
gracias Sr. Tristán.

@JO3023 escribió:

Emiliano escribió:

... yo por la foto diria MBC ,MBC+ ?

Bueno, yo personalmente pienso que la conservación es bastante mas que un MBC o MBC+ y le daría un EBC
Saludos,
Tristán

Coincido totalmente, hay que valorar los sistemas de acuñación de la época.
Un saludo

A Emiliano le pasa como a mi, nos sacan de los duros y todo nos parece mal conservado  

La conservación de este thaler es EBC (Es Bastante Cojonuda), es un pìezón, como dije en mi anterior post.

opino igual  
mi clasificación por conservación es parecida, me gusta- no me gusta- muy perjudicá

Es un método bastante más sencillo y a mi me va de lujo   

solo un ejemplo Lanze ,
estos  Thaler ,tienen una calidad de acuñación altisima ,
pienso la mas alta a nivel mundial en sus tiempos ,
Aqui en este nivel de acuñación , no importa que sea del 1605
la tuya siendo un MBC ,MBC+ ,esto quiere decir que si las en calidades superiores ,
es decir ,en EBC ,Y tambien SC ,
este Thaler que yo te muestro esta graduado por la Casa de subastas en,mbc ,EBC limitada,
creo que un poco mejor que la tuya si está , o no ?
 ciao ,

como dices, estos táleros tienen el nivel de acuñación más alta en su momento, con diferencia enorme sobre el nivel medio de la época. yo creo q la mía sería MBC+, o puede q algo superior, la que has puesto está en un nivel de excelencia sublime, EBC+ mínimo, qué casa de subastas le ha dado un mbc?, debe de ser una errata fijo.

@Lanzarote escribió:

como dices, estos táleros tienen el nivel de acuñación más alta en su momento, con diferencia enorme sobre el nivel medio de la época. yo creo q la mía sería MBC+, o puede q algo superior, la que has puesto está en un nivel de excelencia sublime, EBC+ mínimo, qué casa de subastas le ha dado un mbc?, debe de ser una errata fijo.

http://www.mcsearch.info/record.html?id=203617

ahí Mbc significa Muy bien comprada, o es una errata.

la q has puesto la ves mbc según tu propio criterio?

el único problema q le veo es la gráfila en el anverso, pero el resto está increible, te has fijado en el pelo?, etc

vamos, q no es q me preocupe si la mía le ponen ebc o mbc o hdmi, pero ya es una cuestión de criterios, en la vida le daría un mbc a la q has puesto, entiendo poco de esto pero no tan poco.

en cualquier caso, celebro q te guste mi thaler :-) , lo otro es secundario.

Joder Emiliano, si esa es MBC, no se que criterio siguen, pero ninguna de mis monedas pasaría de RC- entonces. Nos estamos volviendo un poco locos... 

Joerrrrrr! Lanzarote, acabo de ver tu post y vaya curro te has pegao
Enhorabuena por la moneda.
Saludos

gracias compi. la verdad es que me costó un poco desglosar el escudo, no creas que es fácil... tuve que investigar un poquillo sobre los antepasados de Rodolfo.

@Lanzarote escribió:

gracias compi. la verdad es que me costó un poco desglosar el escudo, no creas que es fácil... tuve que investigar un poquillo sobre los antepasados de Rodolfo.

Como se nota que te gusta la historia.
Grande Lanzarote!

bueno  

quitando carniola, gorizia, carintia y burgau, las demás armas son muy conocidas por los compañeros de este foro.

Emiliano escribió:

... este Thaler que yo te muestro esta graduado por la Casa de subastas en,mbc ,EBC limitada,
creo que un poco mejor que la tuya si está , o no ?
 ciao ,
http://www.mcsearch.info/record.html?id=203617

 Aqui Cayón Subastas se ha equivocado bastante. Esa pieza que muestras como mínimo es un EBC+ Lo que pasa es que como no es moneda española probablemente querian deshacerse de ella lo antes posible y por eso le habran dado una conservación baja. No tengo otra explicación.

Saludos,
Tristán

coincido.

de todas formas la penalización que le han dado es por la gráfila del anverso, pero el grabado del busto, leyendas del anverso están en EBC+ y diría SC-, con lo que es un grabado claramente superior a la mía, y es lo que usamos para comparar, claro que si pensamos que ese grabamo excepcional es un MBC, entonces todas las monedas que vemos por aquí son RC-, incluida la mía...

Menuda moneda compañero, enhorabuena.