Nueva Tauler & Fau Subasta 27-29 Jun 2017.

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=2056


UN SALUDO

En mi opinión, en el apartado de Iberas hay bastantes monedas retocadas/maquilladas. El lote 127 (as de Xàtiva) es bastante descarado el reverso.

También los lotes 84 y 130 cantan bastante.

Pues anda que el Abra, con lo visto que está.

Con ganas la espero jeje

Cierto, el Lote 23 As de Abra es Falso

As de Abra de la subasta

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=23

Más clones

https://www.imperio-numismatico.com/t27139-abra

Valentia escribió:

En mi opinión, en el apartado de Iberas hay bastantes monedas retocadas/maquilladas. El lote 127 (as de Xàtiva) es bastante descarado el reverso.

También los lotes 84 y 130 cantan bastante.

Yo las veo solo marraneadas.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=130
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=84
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=127

El Abra es falsa, si.

Qué mala espina me da el 127...
En su web todavía no aparece ni he recibido el mail. Esperemos que tengan solventados los problemas técnicos para el día 27.

Qué impresión os da el 513?

Le echaremos un ojo. Gracias por el aviso!

para mi catalogan algunos lotes las conservaciones un punto mas altas de lo normal, es decir un mbc lo catalogan un mbc+ , hablo de lo que yo colecciono

Otra mierda de remoneda, he visto varias rulando por ebay.
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=436

Madre del amor hermoso!!
La primera con algunos precios de salida de remate y ahora esto...espero solventen estas cosas porque flaco favor va hacer.

Pregunto de nuevo por el lote 513, que me da yuyu.

En la época de la Guerra Civil, están metiendo demasiado la pata, monedas de 2 pesetas de Asturias de un tipo común salen 40 euros, cuando Internet las puedes comprar entre 8 y 14 euros. La moneda de Segarra de 1 pta, falsa y fácil de ver. Por otro lado, la de IBI sale a un precio irrisorio, 15 euros, eso si con una pinta de ser falsa muy grande, pues en la zona entre la "O" y "M" de Consejo y Municipal se nota una raspadura, de quitar la R de reproducción

Antoniocoins escribió:

para mi catalogan algunos lotes  las conservaciones un punto mas altas de lo normal, es decir un mbc lo catalogan un mbc+ , hablo de lo que yo colecciono

En billetes, por lo menos lo que vi en la primera subasta, son bastante exigentes.

Eddy escribió:

Sovereign escribió:

Pregunto de nuevo por el lote 513, que me da yuyu.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2056&lot=513

Muchas gracias, Eddy. Pero yo me refería a que no me gusta. La fecha así, alguna letra desalineada, el campo...... Me estoy volviendo Paranoid, como mi firma.

Por otra parte , el lote 890 de Marchena ya salió en una subasta de ibercoins, el precio de salida y remate fue de 30 euros, igual que el precio de salida de ahora, 30 euros

Ya se hablaba en los foros cuando se anuncio su primera subasta que en cuanto a profesionalidad y calidad no habia que esperar ni mas ni menos de la que tenia de Ibercoin.

Y empezaron mal, porque cuando sacaron el catalogo hubo gente que les aviso con tiempo de algunas piezas ibericas y romanas que o bien eran claramente clones conocidos o sospechosos de serlo, y no hicieron ni caso. Al final las sacaron a subasta y acabaron vendidas (alguna por un precio bastante alto).

Ahora esto. Un escandalo en toda regla. A mi ya no me ofrecen ninguna confianza.

Pues deberían ser más serios en estas cosas, pues la calidad de sus fotos es la mejor. Si lo que quieren es hacerse un hueco.

JUAN ANTONIO R. escribió:

Pues deberían ser más serios en estas cosas, pues la calidad de sus fotos es la mejor. Si lo que quieren es hacerse un hueco.

Para esto es mejor jugarsela y comprar en eBay... O al que le guste la mierda, directamente a quien todos sabemos, que las vende mas baratas!

Pompaelo escribió:

... Y empezaron mal, porque cuando sacaron el catalogo hubo gente que les aviso con tiempo de algunas piezas ibericas y romanas que o bien eran claramente clones conocidos o sospechosos de serlo, y no hicieron ni caso. Al final las sacaron a subasta y acabaron vendidas (alguna por un precio bastante alto).

Ahora esto. Un escandalo en toda regla. A mi ya no me ofrecen ninguna confianza.

Tampoco es exacto. Me consta que, por lo menos, se retiraron dos clones ibéricos cuando se les advirtió (que ya tiene delito que sean los potenciales clientes quienes hagan ese trabajo). El resto de la subasta ya no lo seguí, así que no puedo decir qué pasó con las romanas. Sí es cierto que  como mínimo desde este foro se les advirtió que una pieza de la Guerra civil era falsa y se acabó subastando. Quiero creer que, bajo su punto de vista, la consideraron buena.

Pero sí es cierto que con la buena acogida que había tenido la apeetura de la casa y la ilusión generada entre los aficionados, esto es una decepción, porque el activo más importante de una empresa es la confianza de sus clientes. Qué confianza puedo tener ahora, no ya en las piezas de esta subasta y las próximas, sino incluso en las que les compré en la primera?

Sovereign escribió:

Pompaelo escribió:

... Y empezaron mal, porque cuando sacaron el catalogo hubo gente que les aviso con tiempo de algunas piezas ibericas y romanas que o bien eran claramente clones conocidos o sospechosos de serlo, y no hicieron ni caso. Al final las sacaron a subasta y acabaron vendidas (alguna por un precio bastante alto).

Ahora esto. Un escandalo en toda regla. A mi ya no me ofrecen ninguna confianza.

Tampoco es exacto. Me consta que, por lo menos, se retiraron dos clones ibéricos cuando se les advirtió (que ya tiene delito que sean los potenciales clientes quienes hagan ese trabajo). El resto de la subasta ya no lo seguí, así que no puedo decir qué pasó con las romanas. Sí es cierto que  como mínimo desde este foro se les advirtió que una pieza de la Guerra civil era falsa y se acabó subastando. Quiero creer que, bajo su punto de vista, la consideraron buena.

Pero sí es cierto que con la buena acogida que había tenido la apeetura de la casa y la ilusión generada entre los aficionados, esto es una decepción, porque el activo más importante de una empresa es la confianza de sus clientes. Qué confianza puedo tener ahora, no ya en las piezas de esta subasta y las próximas, sino incluso en las que les compré en la primera?

No te discuto que quitasen alguna, pero vi los resultados y al menos una de las ibericas-clon de la que se habia hablado se vendio por 80 Euros. Sera que hicieron caso a unos y no a otros. No es que me importe personalmente su reputacion, pero me parece muy mal que avisados aun vendan. Es un desprecio tanto a los que les avisan desinteresadamente como a los coleccionistas que confian (confiamos) en las subastas.

Yo ya hay un periodo que lo he dejado, son muchas las falsificaciones y he tirado la toalla, ya lo he puesto también en otro post que he abierto, y viendo lo que dicen los compañeros veo que me voy a centrar en lo que desde un principio me llamo mas la atención y me atrae mas históricamente hablando, una pena.

Blas de Lezo escribió:

Yo ya hay un periodo que lo he dejado, son muchas las falsificaciones y he tirado la toalla, ya lo he puesto también en otro post que he abierto, y viendo lo que dicen los compañeros veo que me voy a centrar en lo que desde un principio me llamo mas la atención y me atrae mas históricamente hablando, una pena.

Lo que a mi me enfada mucho es que esta gente no haga bien su trabajo. O bien no usan expertos adecuados o ni siquiera estudian las piezas que venden. Eso es inadmisible, teniendo en cuenta las comisiones que se llevan. Es muy bonito ser un mero intermediario, llevarme la pasta por hacer nada mas que unas fotos bonitas y luego, con eso de la "garantia", si me pillan pues devuelvo el dinero al comprador y ya esta. Nada profesional, vamos.

Me gustaria que los Sres. tauler y Fau me rebatiesen lo que opino y me convenciesen de lo contrario.