Tremis visigodo a nombre de Anastasio I

vi algo similar en otro enlace pero no recuerdo donde , pero eran muy idénticas por no decir iguales....pero ahora no veo el enlace.

Yo creo que la moneda es auténtica y que no tienen punto de comparación con las burdas falsificaciones que estás linkeando con eBay.

Eso de que no se pega la tierra al oro de donde lo has sacado???

Las monedas salen y se le da con el dedo y se le va la tierra, y en eso ni me pongas contra.., esa tierra es pegada y esa moneda con todo lo que queráis decir es mala, que la queréis dar por buena, pues. Ue no, yo no gano absolutamente nada con que esa moneda se mala, pero a mi parecer es mala..., así que ustedes miren y juzguen, y por lo que a mi respecta no pienso opinar mas de esta moneda, pero debería de estar en repros, que pasen buena noche amigos

Pues mejor que no opines mas , sin ofenderte , pero si es por eso de la tierra te equivocas ..., és absolutamente autentica

Pues creo que te equivocas amigo... Por favor que opine legiones que verdad sepa..., nero druso yo veo que no sabes lo que estas diciendo.

Esta que es buena o mala?

Este video que quiere decir? Estoy totalmente fuera de juego....

sigillum escribió:

Esta que es buena o mala?

Yo opino que esta es mala, y la otra buena. Mala esta que has puesto sigillum, pero mucho mejor hecha que algunos enjendros que pululan por ebay.

Saludos

BLAS_DE_LEZO escribió:

AQUI MEJOR LOTES DEL 161 AL 163.....
https://www.aureo.com/mediaaureo/Subasta0264-1/catalogo0264-1.pdf


161
(s.V-VI d.C.). A nombre de Anastasio. 1/4 de siliqua de imitación. Anv.: L. N. ANAS(...)SIVS
PP. ðC. Busto diademado y drapeado. Rev.: VICTORIA AS. Soldado en pie de frente,
sosteniendo lanza y escudo; en campo estrella. 0,28 g. Alabeada. Rara. MBC.
Est. 300. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200,–
162 A nombre de Anastasio. Triente de imitación. (Tomasini 74 sim.). Anv.: L.N. ANASTASVS
PP. AVG. Su busto diademado y drapeado. Rev.: VICTORIA AVGVSTORA. Victoria
marchando, con corona y palma; en exergo CONOB. 1,45 g. MBC+. Est. 700. . . . . . 450,–
163 A nombre de Justiniano I. Triente de imitación. (Tomasini falta). Anv.: L. N. IVSTILVS T. P.
(...). Busto diademado y drapeado. Rev.: VICTORI. AVGVST. Victoria marchando con
corona y palma, en exergo CONB. 1,44 g. Rayitas y golpecitos. (MBC). Est. 500. . . . 350,–

pues yo pienso que son como estas....

http://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_I_(emperador)#mediaviewer/File:Semissis-Anastasius_I-sb0007.jpg

yo no quería entrar, ya sabéis!! estos temas son complicaos pero desde mis cortas luces , yo estoy con el compi sigillun y ratifico todo lo a escrito sobre el tema de la tierra y demás pegándole la tierra la intención es maquillarla y quieren hacerla pasar por campera, cosa que no es ni por asomo a ver si pongo alguno de los míos

Bueno al tema. Por esa tierra no se puede arruinar esta pieza, pues donde la tiene es donde la puede tener. Ni mas ni menos. El compi Sigillun llama a la legion de espertos en el tema. Que se pronuncien y nos den su opinion. Yo pienso como el compañero David que esta muy fresca. osea que esta sin limpiar

De lo fresca que esta

bonita moneda

Muy bonita, enhorabuena!!!

Están tratando de decidir si es verdadera o falsa y ni si quiera cuentan con el peso ni el diámetro de la misma, no soy experto en monedas de oro, pero se que la tierra se limpia fácilmente del oro, no obstante esta característica no puede ser decisiva al momento de evaluar la autenticidad de una pieza, cómo saber?... tal vez fue desenterrada hace unos días y en ese momento se le tomaron fotos, por decir algo...
los parámetros a tener en cuenta son otros... peso, diámetro, arte, caligrafía, relieve, canto, desgaste, etc... aunque la tierra haya sido pegada a propósito, esto no garantiza nada, pues puede pegarse en monedas falsas u originales, el estudio es numismático o psicológico se estudia la moneda o la psicología del que la posee

Hombre queréis hacer ya el favor..., y no decir mas tonterias y pasarla ya a repros..., que esa moneda es falsaaaaaa, comparar




Esta la he cogido de ebay, yo creo que cambia la moneda, en el arte del busto y todo, a ver si ya lo que que felicitáis se dais cuenta...

CONOB no es lo mismo que COMOB.............

Un saludo

explícate un poco mas Benyusuf...que tratas de exponer?

Sigillum trata de comparar un tremis bizantino oficial de Anastasio I con el tremis bizantino a nombre de Anastasio I. Es como si trato de comparar con antoniniano oficial de Tétrico I con un cuño bárbaro y de cir que este último es falso modermo por que no se parece al oficial.....

Y sigo diciendo, es muy dificil (por lo menos para mi) sólo con unas fotos decir si es buena o es falsa una pieza......

Un saludo

numismatico2013 escribió:

los parámetros a tener en cuenta son otros... peso, diámetro, arte, caligrafía, relieve, canto, desgaste, etc... aunque la tierra haya sido pegada a propósito, esto no garantiza nada, pues puede pegarse en monedas falsas u originales,  el estudio es numismático o psicológico se estudia la moneda o la psicología del que la posee

efectivamente todos estos parámetros son los que tenemos que tener en cuenta, junto con el peso y el diámetro, claro esta pero antes de tener en cuenta todo eso, tendríamos que irnos a la base, el metal el oro fino ,estas monedas se supone que las de verdad, tienen una ley muy alta, 916 milésimas oro puro prácticamente, es decir plastilina, más o menos

Entonces cuando a esta pieza le pegan la tierra quieren dar a entender que a estado rodando por el campo, enterada etc,etc no??? y donde están las marcas de mil y pico años, sobre esa plastilina en un entrono hostil, yo no las veo por ningún lao hombre!! estas monedas se marcan simplemente con mirarlas luego pondré una de las mias

mientras podeis echar un vistazo aqui https://www.imperio-numismatico.com/t68449-lentejilla?highlight=lentejilla

Yo sigo diciendo que es falsa, y creo que no me equivoco

sigillum escribió:

Yo sigo diciendo que es falsa, y creo que no me equivoco

y yo también, tu te has vuelto a leer el post desde el principio ???